Что если Россия прекратит поставки газа в Европу?

Повернуть кран

image

image Приказано жить

При каких обстоятельствах Россия прекратила бы поставки газа в Европу в течение длительного периода времени, и какие могут быть последствия? Такой сценарий может показаться слишком абсурдным, чтобы думать о нем. Россия в значительной степени зависит от экспорта энергоносителей в Европу и любит, чтобы ее считали надежным поставщиком. Может ли Москва сделать то, что нанесет огромный урон ее интересам?

“Кошмарный сценарий”

Все это стало увлекательной темой лекции и дискуссии, состоявшейся в колледже Корпус-Кристи Кембриджского университета. Она была организована историком Бренданом Симмсом и его «Форумом по геополитике». Основной предпосылкой мероприятия было то, что люди в правительстве, деловых и научных кругах обязаны рассмотреть вопрос о «кошмарных сценариях», хоть они и маловероятны. В конце концов геополитические события по своей природе непредсказуемы.

Главным докладчиком был Ник Батлер, корреспондент Financial Times, ведущий блог по вопросам энергетики. Бывший исполнительный директор BP и советник британского правительства, он много знает о российской экономике, ее энергетическом секторе и силах, которые формируют внешнюю политику Кремля.

Предпосылки и последствия

Начал свое выступление Батлер с того, что напомнил о крайне негативно низких цен на энергоносители на российскую экономику.

Попытки Москвы компенсировать падение спроса на газ со стороны Европы путем наращивания экспорта в Китай не особо продвинулись. Представьте себе «кошмарный сценарий», при котором Москва решит отреагировать на оказываемое на нее давление внешнеполитической авантюрой? Что сможет сделать Запад, и как он будет реагировать?

Батлер предположил, что Россия может способствовать обострению конфликта в Донбассе. Это приведет к усилению западных экономических и других санкций против России. Путин может затем прекратить поставки газа в Европу.

Если это произойдет, последствия для экономики Западной Европы – даже Германии, которая является основным импортером российского газа – не окажутся особенно тяжелым, предположил Батлер. Сильнее всего пострадают страны Центральной и Восточной Европы, являющиеся членами ЕС, но он все равно ситуация не выйдет будет из под контроля.

Украина на передовой

Сильнее других пострадает Украина, которая и так уже лишилась доступа к запасам угля, сосредоточенным на Донбассе. Киев может объявить двухдневную рабочую неделю ради экономии энергии (здесь докладчик вспомнил о трехдневной неделе в Великобритании 1974 году). На Украине произойдет экономический коллапс, и огромное количество граждан может бежать на запад в Польшу, Германию и другие страны, как это сейчас делают беженцы из Сирии и других стран.

На данный момент английские, французские и немецкие правительства, для которых миграция является наиболее важным вопросом, готовы к сделке с Путиным. США осудил бы дестабилизацию ситуации на Украине, но очевидно, что Вашингтон никогда не будет использовать там военную силу.

Таким образом, кризис может закончиться сделкой, заключенной в основном на российских условиях, считает Батлер. Украина превратится в официально нейтральное государство, но ее руководство будет ориентировано на Россию. Донбасс же получит независимость.

Со своей стороны Европа подпишет новый долгосрочный контракт на поставку энергоносителей из России. В рамках соглашения европейцы обяжутся покупать большие объемы газа в течение 25 лет по фиксированной цене, на 20% превышающей рыночную, предположил Батлер.

Сценарий – лишь фантазия

Бывший менеджер ВР подчеркнул в самом начале, что не считает такое развитие событий правдоподобным. Но если Брендан Симмс предлагает нарисовать кошмарный геополитический сценарий, то он получается именно таким.

Стоит отметить, что аргументы докладчика довольно убедительны. Если данный сценарий все же воплотиться в жизнь, что в его основе будут лежать три фактора – а) энергетические проблемы России; б) конфликт по поводу будущего Украины; и, самое главное, в) признание Европой того, что каким бы грубым партнером ни была Россия, ее нельзя лишать места в европейском геополитическом и экономическом порядке.

Алексей Свищёв Оригинал материала: http://blogs.ft.com/the-world/2016/03/what-if-russia-cut-gas-supplies-to-europe/ Опубликовано: 06.04.2016 16:40 Отредактировано: 06.04.2016 16:40 Год назад я написал пост вот с таким названием – “Прогиб России в газовом вопросе перед “Нафтогазом” нам еще аукнется”. Не надо было иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что договор на транзит газа через Украину лоббируют европейцы в обмен на обещание достройки “Северного потока – 2”. Вот только торг по этому вопросу заставил Газпром подписать договор. Собственно чуть позже Боррель подтвердил это, а власти Украины сами признались, что даже не участвовала в переговорах по согласованию условий транзита российского газа в ЕС. В результате договор все таки подписали и многие тогда убеждали меня, что это выгодно и для России тоже. Однако время показало, что прав был я… Как оправдывали подписание договора? Ну, мол, пока “Северный поток-2” и “Южный поток” через Сербию не достроены Газпрому нужны мощности для того, чтобы обеспечить надежное снабжение Европы газом. Не смотря на свои издержки и убытки (Украине пришлось отдать рэкетирский штраф в три миллиарда и простить три миллиарда долга). При этом ЕС убеждало Газпром, что если Россия оставит какой-то транзит через Украину, то они гарантируют достройку СП-2. Понятное дело, что их подопечная Украина на 33% спонсируется Газпромом, вернее его транзитом. ЕС не может позволить кормить Украину самой, ну и “помереть” своему питомцу тоже нельзя позволить. Однако еще тогда меня поражала логика решения по транзиту. Ведь если бы договор транзита не подписали (ну просто не договорились бы о цене, продавец имеет право), то в интересах Европы было бы всеми путями и силами достроить СП-2. И он бы быстро был достроен даже под санкциями США. Уж будьте уверены. Время показало, что на СПГ из США вообще нет никакой надежды (сейчас все идет в Азию, так как там газ намного дороже), а Китай начинает потреблять все больше и больше российского трубопроводного газа. Однако был выбран вариант с гарантиями поставки европейцам через Украину и теперь, после некого спада спроса по газу, Европе вообще можно не торопиться давать добро на достраивание СП-2. Опять Россия пожертвовала своими интересами и деньгами ради спокойной жизни соседа. Да, сейчас объемы транзита через Украину по договору небольшие, но украинцы с удовольствием выкатят новый ценник для прокачки сверх договора. Ведь Газпром ДОЛЖЕН быть надежным поставщиком в Европу. Украина именно на этом живет уже десяток лет…и планирует жить дальше. При этом The Wall Street Journal пишет, что два украинских лоббиста принимали участие в разработке американских санкций против строительства газопровода “Северный поток – 2”. А-а-а-а! Это какой-то сюр. Год назад говорил и сейчас скажу: единственный вариант достроить СП-2 это полностью прекратить транзит через Украину. Даже в ущерб (временный) Газпрому. Сколько там осталось действия договора? Четыре года? Заморозить строительство СП-2 и официально объявить, что Россия не будет продлять транзит после окончания договора с Украиной. НЕ БУДЕТ! Вот тогда немцы сами прибегут с просьбой побыстрее достроить СП-2… А все западные компании, которые отказались от сотрудничества по СП-2 под давлением США, необходимо внести в отдельный список и запретить им ЛЮБУЮ деятельность на территории России и участие в любых бизнес-проектах с российскими компаниями. Хотя в настоящий момент ВСЕ они имеют филиалы в России и зарабатывают в России. Это дикость какая-то! Стоит отметить, что Газпроме сейчас сообщают, что “проект находится под сильным санкционным давлением, поэтому мы довольно сильно ограничены в комментариях относительно путей его реализации. …”Газпром” намерен завершить этот проект, построить газопровод и поставлять по нему газ своим европейским потребителям”. Немцы заявляют, что отказ от строительства трубопровода “Северный поток — 2” грозит повышением цен на газ и электроэнергию для европейских потребителей. Но все так и будут “тянуть вола за хвост”, пока будет существовать украинский транзит. Не согласны? 24 января 2022, 08:22 , Обновлено 11:19 5 мин …

Дефицит газа для Великобритании опасен, но гораздо опаснее для мира – призыв Госдепа к американцам – срочно покинуть Украину

Москва, 24 янв – ИА Neftegaz.RU. Правительство Великобритании опасается, что введение Западом санкций из-за ситуации на Украине может вынудить Россию пойти на ответные меры, в т.ч. сократить поставки газа в Европу. Об этом сообщила Times со ссылкой на источник в правительстве Великобритании. Ранее об этом писали американские СМИ и другие европейские СМИ. На Западе есть устойчивое мнение, что из-за ситуации на Украине В. Путин готов пойти не только на сокращение поставок газа. На брифинге в Белом доме 23 января 2022 г. сенсационно прозвучал призыв к американцам покинуть Украину из-за обострения ситуации на границе с Россией. Бегите, – прямым текстом говорят чиновники Госдепа, – бегите на частных средствах передвижения, регулярными рейсами. На этом фоне совещание по вопросу влияния возможного сокращения поставок газа из России на цены в Соединенном Королевстве кажется не главным в мировой повестке. Но имеет место быть. В отличие от ряда стран, Великобритания мало зависит от поставок российского газа:

  • в структуре потребления газа в Великобритании российский газ составляет менее 3%,
  • газ собственной добычи – порядка 50%,
  • поставки из Норвегии – около 30%,
  • более 15% – на поставки сжиженного природного газа (СПГ) из Катара, США и России.

Основной риск для Великобритании составляет рост цен на газ на европейском рынке в целом, что затронет и Великобританию. Власти Великобритании опасаются, что в случае введения санкций со стороны Запада Россия может использовать в качестве оружия газовую зависимость континентальных стран и резко снизить поставки газа в Европу:

  • это усугубит и без того непростую ситуацию в области энергетики во многих частях Европы;
  • Великобритания неминуемо столкнется с ростом цен на энергоносители, что обернется рекордными ценами на газ и бензин.

В Великобритании с начала сентября 2021 г. из-за рекордно высоких цен на газ о банкротстве объявили более 25 энергетических компаний, в т.ч. Bulb, занимавшая 7е место в стране по числу клиентов. Несмотря на то, что установленный Управлением рынков газа и электроэнергии Соединенного Королевства верхний предел цен на электроэнергию для потребителей был повышен с 1 октября, многие британские энергокомпании продолжают терпеть убытки. На этом фоне правительство, изначально отказывавшееся оказывать финансовую помощь энергетическим компаниям, приступило к разработке срочных мер поддержки сектора. При этом правительство Великобритании полагает:

  • расчет на поставки СПГ в Европу в случае возможных ограничений поставок со стороны России может не оправдаться, поскольку в конечном счете это приведет к стремительному росту стоимости газа;
  • танкеры-газовозы СПГ будут готовы доставлять груз только в те страны, где могут предложить максимально выгодные ценовые условия, что для европейских потребителей будет означать конкуренцию с премиальным азиатским рынком.

Сама Великобритания ранее подстраховалась, проведя переговоры с Катаром о возможности увеличения поставок СПГ в случае возникновения дефицита энергоресурса. Примечательно, что растут поставки в Великобританию российского СПГ – в 2021 г. в Великобританию было поставлено 29 партий российского СПГ, что на 1/3 больше YoY.

Позиция России

Очевидно, что властям РФ война не нужна, ни газовая, ни реальная – на Украине. В таком возрасте больше думаешь о генетике и стволовых клетках, продляющих жизнь. Важно не только победить – это реально, важно – удержать ситуацию под контролем после победы. Если в Новороссии будет проще, хотя и затратно, но Западная Украина потребует гигантских вложений. Президент Казахстана К-Ж. Токаев после неудавшегося госпереворота уже призвал национальную буржуазию к участию в трансформации социально-экономической модели Казахстана. Но ведь и в России проблемы те же. Вероятно, власти РФ реально не понимают, почему Запад не хочет с ними сотрудничать. Несменяемость власти и коррупция, вероятно, не считается серьезным препятствием для дружбы с Западом. Запад последовательно проводит политику ослабления России. Политика многовековая, с этим ничего не поделаешь. Падение уровня жизни граждан России показывает, что действия Запада довольно успешные. Но энергетический кризис смешал карты. В Россию вновь хлынул поток нефтедолларов – нефтегазовых доходов бюджета. И хотя это не улучшило уровень жизни граждан, но позволило снять напряженность в бюджете страны. Запад это как будто не видит и продолжает давить. Позиция ошибочная, нужно как минимум переоценить ситуацию, и выработать новые методы давления. Нынешнее давление Запада все более напоминает провокацию. Что бы Запад ни говорил, власти США последовательно превратили власти Украины в недруга властей России, то ли булочки Нуланд, то ли 5 млрд долл – на украинскую демократию сыграли свою роль. Отказаться от Украины Запад не хочет, несмотря на то, что у властей РФ ныне сильнее позиция. Вряд ли власти России допустят НАТО на Украину, да и устали все от этой неопределенности с политикой Украины. Складывается впечатление, что власти Запада вынуждают В. Путина сделать шаги, которые он и не собирался делать. Нынешний призыв Госдепа к американцам покинуть Украины – только подтверждает это. Власти России утверждают:

  • даже в период холодной войны Россия полностью исполняла контракты, поставляла газ в Европу;
  • Россия никому не угрожает и ни на кого не собирается нападать, объясняя накачивание истерии со стороны Запада поиском предлога для размещения все большего объема военной техники НАТО вблизи границ РФ;
  • это США и НАТО не дают гарантии безопасности, в т.ч. прекращению расширения НАТО на восток и отказа от размещения вооружений в сопредельных с Россией странах.

Холодная война – этот термин впервые был использован во Франции перед 2й мировой войной для описания обстоятельств, которые еще не привели к реальным боевым действиям, но могли привести к ним в любое время. В конце 1940х гг. – уже была ситуация холодной войны, которая привела к «горячей войне». 2 холодная война закончилась падением СССР. 3 холодная война – не столько копия предыдущих холодных войн. Холодная война 3.0 имеет место быть, поскольку может стать горячей. Это риск, который требует внимания! Ядерное оружие и постоянное членство в Совете Безопасности ООН, что позволяет властям РФ не допустить, чтобы другие державы объединились против нее. Но Россия находится в гораздо более слабом положении, чем СССР, поскольку Эстония, Латвия и Литва, и бывшие союзники РФ по Варшавскому договору – члены НАТО. Сфера влияния властей РФ резко сократилась, что привело к ощущению незащищенности. Не отдаст В. Путин Украину! 9-10 января 2022 г. в г. Женева прошли переговоры между Россией и США по гарантиям безопасности, 12 января последовала встреча Совета Россия – НАТО в г. Брюссель, а 13 января – состоялась в ОБСЕ. Встречи завершились без результатов, однако стороны условились продолжать переговоры. 21 января 2022 г. прошел еще 1 раунд переговоров между С. Лавровым и Э. Блинкеном. По итогам переговоров С. Лавров заявил, что письменный ответ США должен быть представлен в ближайшие дни. Перспективы выхода на какие-либо приемлемые для России договоренности представляются туманными, более того Госдеп США продолжает информационную кампанию против России, представляя Москву агрессором по отношению к Украине. Параллельно США готовят санкции против России в связи с ситуацией на Украине, в т.ч. против МГП Северный поток-2. 07/03/2022 – 17:00 Фото: 

kp.ru

Геополитическая напряжённость в мире не заставила Германию отказаться от угля и газа из России. На фоне заявлений об отказе от импорта топлива из Москвы в ФРГ сообщили о продолжении поставок.

Берлин продолжит бизнес с Россией по торговле энергоресурсами. Соответствующее заявление сделал 7 марта глава немецкого правительства Олаф Шольц.

Продолжая тесное сотрудничество с «Газпромом», Германия все же продолжит искать иных поставщиков, передает ТАСС пояснение главы бундестага.

Шольц уточнил, что бундестаг не может принять такое фундаментальное решение «за одну ночь». 

Ранее Шольц заявлял о налаживании альтернативных поставок газа не из России.

Южный Федеральный теперь в YouTube! Помогите нам, подписавшись на канал.Соцсети: «Прозрели, что ли?» — Киев продолжает критиковать НАТО image Газ Иван Шилов © ИА REGNUM

»Министерство энергетики Украины запретило участникам рынка экспортировать природный газ с таможенной территории страны», — приводит сообщение источника ИА Красная Весна.

По данным источника, запрет касается газа в подземных хранилищах. Также запрещено выводить из страны газ иностранным компаниям, которые хранят топливо без растаможки.

Запрет украинского министерства энергетики, о котором украинская сторона заявила 3 марта, обсудили на странице издания «ШарийNET» в социальных сетях Facebook, Twitter и «ВКонтакте».

»Я так понимаю, наполнение газохранилищ Украины транзитным газом должно остановиться?» — задумалась Ekaterina Z.

«А транзит запретить?» — задался вопросом Анатоль К.

«Сейчас вся Европа ненавидит русских, но пройдет два-три месяца, и знаете, кого они возненавидят гораздо больше?.. Думаю, вы уже догадались», — отреагировал Марк Т.

«Другими словами, мы свой газ продаем, а потом покупаем со стороны… где логика?!» — недоумевает Кими Р.

«Логика в карманах», — ответила ему Татьяна С.

«А по-другому Европе не нагадишь», — пишет Валерий Е.

«Вот обрадуются европейцы», — с сарказмом написал Александр Л.

«Он (вероятно речь о Зеленском — О. П.) посмел Европе кран перекрыть?» — не понимает Илья Б.

«Нет, он запретил частникам продавать газ из украинских хранилищ. Не путайте экспорт из хранилищ и транзит. Там в чём проблема — большая часть газа в хранилищах Украины не принадлежит государству, и компании на пике цен, боясь, что завтра его отберут у них или заблокируют, стали активно его продавать. Оставляя Украину без газа от слова «совсем». Труба же продолжает качать на запад в Европу газ — сейчас со 100%. Такого наполнения не было с 2014 года», — пояснил Илье Б. Павел Ш.

«Теперь «Северный поток — 2» будет качать не газ в Европу, а бабло в Россию!!!» — добавил Евгений Б., вероятно, намекая на рост цены на газ на европейском рынке.

image «Северный поток — 2» Gazprom.ru

«А транзит газа перекрыть от «агрессора» и [перестать] получать с него деньги они не хотят?» — с сарказмом поинтересовался Стас К.

«Эти… под конец решили украсть то, что осталось. Интересно, кому продадут по последней рыночной цене…» — задался вопросом Леонид З.

«Но транзит российского газа Украина не прекращает…» — подытожил Вадим Ш.

Читайте также: Транзит газа через территорию Украины остается на максимальном уровне

Экономика и бизнес в США 3 583 Банковское дело 4 978 Банкротство юридических лиц 3 389 Санкции ЕС и США против России и контрсанкции 13 028 Судебные дела Минобороны 800 Трансляции ИА REGNUM 1 181 Налог на добавленную стоимость 54 Противостояние России и США 1 308 Информационная монополия «Яндекса» в России 259 Специальная военная операция России на Украине 3 547 Благотворительность 2 768 Меры поддержки экономики России в условиях санкций 121 imageЧерный орден ОУН* — «Украинство…» Глава XVIII imageСеть: «Типичные террористы» — ВСУ прикрывают свои «Грады» жилыми домами image«Будут знать, как стравливать народы!» — Сеть о ценах на бензин в США imageАтака Запада на экономику России: правил уже нет imageСтранные приключения рок-н-ролла в Америке imageСеть: «Весело скоро в Америке будет!» — в США запретили импорт нефти из РФ Для нас — очень хорошо: цена газа $3500 «Нужно отключить трубу!» — Сеть о возможной провокации на ГТС Украины «Главное, чтобы не вернулись!» — белгородцы не жалеют об уходе McDonald’s Ноябрь 1918 – январь 1919 года. Время переворотов © 1999-2022 ИА REGNUM

При цитировании информации гиперссылка на ИА REGNUM обязательна.

Использование материалов ИА REGNUM в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.

Об агентстве Новости России Зарубежные новости Пресс-центр Медиа-кит Карта сайта  RSS sfo@regnum.ru +7 495 645-80-75 119072, г. Москва, Берсеневский пер., д. 2, стр. 1

Свидетельства о регистрации СМИ:

Эл № ФС77-55029 от 14 августа 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор);

ИА № ФС77-51367 от 23 ноября 2012 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Егор Новиков
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий