Deezer уходит из России

imageОбвалились акции практически всех крупных фармацевтических компаний кроме Pfizer: Moderna :small_red_triangle_down:18% BioNTech :small_red_triangle_down:18% Merck & Co :small_red_triangle_down:9% Novavax :small_red_triangle_down:10% Regeneron :small_red_triangle_down:7% Pfizer ▲8% Генеральный директор Pfizer Альберт Бурла был арестован в своем доме в богатом пригороде Скарсдейл, штат Нью-Йорк, в пятницу утром ФБР и обвинен по нескольким пунктам обвинения в мошенничестве. Бурла содержится под стражей, пока он ожидает слушания по делу об освобождении под залог. Федеральные агенты находятся в процессе оформления ордера на обыск в его доме и в нескольких других владениях, которыми он владеет по всей стране. Альберту Бурла предъявлены обвинения в мошенничестве за его роль в обмане клиентов относительно эффективности «вакцины» от COVID-19. Pfizer обвиняется в фальсификации данных и даче взяток в крупных размерах. По словам агента ФБР, который говорил с conservativebeaver , Pfizer лгала об эффективности вакцин и вводила клиентов в заблуждение относительно серьезных побочных эффектов, которые могут вызвать вакцины. Pfizer обвиняется в том, что она платит правительствам и основным средствам массовой информации за молчание.

12.11.2021 04:57 3437 imageКорреспондент «Аргументов и фактов» на себе испытала действие русской и европейской вакцины. И на своем опыте расскажет, почему иностранный укол не панацея. / Густаво Зырянов / АиФ Статья по теме «Три дня лихорадка, температура и боль в теле»: Как я прививалась от COVID О сделанной прививке я не пожалела. Во-первых, болезнь обошла меня стороной, хотя я ни раз была в эпицентре кашляющих и чихающих. Во-вторых, я перестала бояться этих самых чихающих, надеясь на свою вакцину. В-третьих, укол дал возможность свободно перемещаться по России и ряду других стран, где «Спутник V» признали.

В ноябре я решила ревакцинироваться. И сделать это в Эстонии, где у меня есть вид на жительство.

Побочные от Пфайзера

Специально вакцину я не выбирала — в большинстве прививочных пунктов ставят «Phizer», поэтому согласилась на него, тем более, что интернет-молва уверяла: эта вакцина не дает побочек. Также в Таллине можно найти и «Jonson & Jonson», и «AstraZeneca», и «Moderna». От момента регистрации на укол и до самой прививки прошло полдня. В отличие от Петербурга, где перед вакцинацией я заполнила сразу 4 анкеты, в Таллине все прошло быстро. Подписываешь одно согласие и дожидаешься вызова в просторном зале, где есть вода и… конфеты! Этот факт меня удивил. Ведь врачи российских поликлиник в рекомендациях привитым строго наказывают: «ограничить сладкое и цитрусовые». Здесь этого правила нет. Как нет и указания не мочить место укола пару дней. Хочешь мойся, хочешь – ешь конфеты, главное, вакцинируйся.

После прививки Пфайзером выдали брошюру на русском языке с описанием побочек. А также дали маски. Фото: АиФ/ Елена Банокина

Перед уколом опрашивали долго, и сомневались, прививать ли, ведь я аллергик со стажем. В итоге медсестра ввела мне бустерную дозу Phizerа, предварительно уточнив, правша я или левша. Спустя 12 часов, я поняла для чего медик уточнила это.

Ночью я проснулась от сильной боли. Предплечье пульсировало, пальцы немели. Сутки после прививки я не могла поднять руку, стараясь ограничить даже простые движения. Ведь стоило побеспокоить руку поднятием кружки или сменой футболки, как боль пронзала. К этой побочке добавилась и другая — озноб и температура, которая держалась ровно двое суток, но не превышала 37.4. А с болью в руке, которая плавно перетекала из предплечья в подмышку, я проходила неделю.

Какая вакцина лучше?

Какую вакцину выбирать, решать только пациенту. На своем опыте я убедилась, что каждый антиковидный укол может дать побочку, и единственно верной и спасительной вакцины нет.

Сегодня получить иностранный укол могут и русские туристы, о чем они подробно рассказывают на форумах. Например, за сертификатом летают в Италию, Румынию, Венгрию, Сербию, Черногорию, Грецию, Францию, Болгарию, Польшу. Добираются иногда с пересадками, а укол ставят через врача платной клиники. Есть и ставшие популярными прививочные туры. За 35 000 – 200 000 рублей (в зависимости от страны) вас привезут в отель и «уколят». Оправдана ли такая цена?

Европейский ковид сертификат. Пока его не принимают в Петербурге. Фото: АиФ/ Елена Банокина

Тем, кто ставит прививку с надеждой получить QR-код и доступ на мероприятия, нужно подойти к выбору осознанно. В Петербурге обладателям иностранной вакцины еще нет доступа в музеи, театры и прочие заведения, где требуется сертификат. Приложения его просто не могут прочитать. Да и с нашим «Спутником» в Европе тоже могут быть проблемы. Например, в Эстонии, где русская вакцина официально признана, мне дважды отказали в посещении мероприятий — приложение не могло прочитать русский сертификат, посчитав его поддельным.

Кстати

А чем вакцины отличаются?

По составу «Спутник V» и «Phizer» разные. В нашей вакцине содержится аденовирус человека, и в каждом из двух компонентов его тип разный. А «Phizer», как и другие мРНК-препараты, «печатаются» на специальных синтезаторах, а не выращиваются в клеточных культурах.

Мнение эксперта

Алексей Аграновский, профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ:

«Три наиболее эффективные вакцины в мире – «Phizer», «Moderna» (мРНК вакцины) и «Спутник V» (аденовакцина). мРНК вакцины дают очень мощный иммунный ответ, но иммунный статус существенно слабеет в течение нескольких месяцев. В отличие от аденовакцины, которые дают более скромный ответ, но высокий титр антител сохраняется дольше.

Что касается ревакцинации, то здесь тоже возможны побочные эффекты, (ведь в ответ на вакцину, организм вырабатывает новые порции антител), хотя они крайне редки. Если у пациента во время первой вакцинации были побочки, то для ревакцинации стоит использовать другой препарат. Например, первая вакцинация была 2 дозами аденовакцины, были побочки, тогда ревакцинация цельновирионной или мРНК вакциной. В условиях РФ, если человек не ездит за рубеж, это первичная вакцинация «Спутником V», а ревакцинация «КовиВаком».

Чем отличается «КовиВак» от «Спутник V». Какую вакцину выбрать?

Кому для вакцинации подойдет «Спутник Лайт»? Рекомендации Минздрава Еда в помощь. Что есть, чтобы быстрее восстановиться после коронавируса? Что есть, чтобы не заболеть: ТОП-5 продуктов, которые спасут осенью Кому нельзя делать прививку? Что такое медотвод и как его получить

Previous Entry | Next Entry

Вакцина Pfizer – то, о чем предпочтут умолчать в СМИ

Уфф, в текущих новостях, кажется, наконец-то затишье, и можно перейти к основной теме — “информационной пандемии” и “всеобщей вакцинации”, как информационном прикрытии мирового “хозяйственного карантина” Ниже — большой материал о только одной из уже многочисленных “вакцин против ковида” (который уже успел мутировать с тех пор, как эти вакцины были сверхпоспешно изобретены), принятых по особым распоряжением для использования в чрезвычайной эпидемиологической ситуации, притом, что “ковид” даже на обычную эпидемию и то НЕ тянет, потому что ни в одной стране мира, по данным профессора Редько (если правильно помню, сейчас как раз круглый стол по вакцинированию расшифровываю), эпидемический порог НЕ перешел Известно, что долговременные эффекты вакцин являются самыми разрушительными. Таким образом, в дополнение к приведенному выше списку весьма вероятно, что многочисленные дополнительные серьезные побочные эффекты, вызванные «вакцинами» РНК, будут постепенно обнаруживаться, такие как болезнь Лу Герига, Альцгеймера, рак и рассеянный склероз, как предположила Джуди Миковиц. Бесплодие, вероятно, будет еще одним «неожиданным» долгосрочным побочным эффектом, поскольку целевой спайковый белок очень похож на синцитин, белок, участвующий в развитии плаценты. Когда Pfizer тестировал свои «вакцины» на крысах, они, как сообщалось, снизили репродуктивность на 50% по сравнению с невакцинированными крысами. Вероятно, чтобы скрыть этот побочный эффект, компания Pfizer исключила беременных женщин из своего испытания. Однако перечисленные выше побочные реакции на вакцины все чаще рассматриваются властями как следствие COVID-19. Это верно в отношении синдрома Гийена-Барре (СГБ), который с декабря 2020 года и вскоре после начала кампании вакцинации считается вызванным COVID-19. До тех пор не было заявлено никакой причинной связи между ними, а только ухудшение симптомов COVID-19 у пациентов с СГБ. То же самое было сделано для мультисистемного воспалительного синдрома у детей, который в настоящее время считается вызванным SARS-COV-2, и для синдрома Кавасаки, известной реакции на вакцину, которую теперь возлагают на COVID-19. [Так вот, для досужих комментаторов — Роспотребнадзор РФ имеет — даже вот прямо сейчас — такое требование к вакцинации: она должна прекращаться… за 30 (тридцать) дней ДО НАЧАЛА ЭПИДЕМИИ. Потому что проводить вакцинацию во время эпидемии — категорически запрещено. Данные от профессора Редько, приведены им на круглом столе по вакцинации, который я сейчас потихоньку расшифровываю — Хиппи Энд] Чтобы еще больше минимизировать потенциально разрушительные эффекты «вакцины» Pfizer, в отчете CDC анафилаксия отмечена как причина растущего числа побочных реакций. Все было бы хорошо, но если вы рассчитываете процент заболеваемости для этих событий, вы получаете следующие числа: 14 декабря: 3/679 = 0,4% 15 декабря: 50/6090 = 0,8% 16 декабря: 373/27 823 = 1,3% 17 декабря: 1476/67963 = 2,2% 18 декабря: 3150/112 807 = 2,8% Как видите, частота случаев «анафилаксии» продолжает расти. Он увеличился в семь раз с 0,4 до 2,8% всего за 5 дней, что говорит о том, что вакцина имеет отсроченные побочные эффекты, проявление которых может занять несколько дней. Проблема в том, что анафилаксия, как известно, проявляется практически сразу после воздействия аллергенного агента: Симптомы могут проявиться в течение нескольких секунд или минут после контакта с пищей или веществом, на которое у вас аллергия, и обычно быстро прогрессируют. В редких случаях может наблюдаться задержка в наступлении на несколько часов. Это означает, что помимо (немедленной) анафилаксии, вероятно, имеют место другие (отсроченные) побочные реакции. Отрицательные реакции на вакцину К побочным эффектам следует добавить отрицательные реакции. В таблице ниже приведены реакции на вакцину Pfizer (по данным только Pfizer) при второй вакцинации: Зарегистрированные реакции на вакцину Pfizer Однако есть нюанс. Эта таблица ориентирована исключительно на подгруппу 18-55-летних, в основном молодых и здоровых людей, у которых редко развивается тяжелая форма COVID-19, не говоря уже о смерти от нее. Частота побочных эффектов высока: 59% испытывают усталость, 52% испытывают головную боль, 37% боли в мышцах. Практически каждый пациент испытывал побочные эффекты. Например, 38% молодых и здоровых испытуемых испытывали усталость от умеренной до сильной, а 26% — от умеренной до сильной головной боли. «Умеренный» означает препятствие активности, а «серьезный» означает прекращение повседневной активности. Напротив, у населения в целом вероятность отсутствия симптомов после заражения SARS-COV-2 составляет более 60%. Относительно молодая и здоровая субпопуляция, выбранная Pfizer, имеет около 80% вероятности протекать бессимптомно. Итак, с одной стороны, у нас есть «вакцина» Pfizer со 100% гарантированными побочными эффектами, с другой стороны, у нас есть на 80% бессимптомное протекание заболевания, вызванного SARS-COV-2. Эта вакцина вызывает больше симптомов, чем болезнь, которую она должна вылечить? Обратите внимание на то, что в таблице выше, как и в таблице побочных реакций на вакцины, регистрируются только отрицательные реакции вскоре после прививки. Возникновение отрицательных реакций более чем через два месяца после первой прививки просто не исследовалось. Это означает, что мы не имеем никакого представления о среднесрочных и долгосрочных рисках «вакцины». Смертность от вакцин Смерть была внесена в список побочных реакций FDA, и FDA было право. Вскоре после вакцинации произошло несколько смертей. Поначалу это казалось единичными случаями. Одна смерть, затем вторая смерть произошла в Израиле вскоре после вакцинации. Примерно в то же время аналогичная смерть произошла в Швейцарии. Вскоре после вакцинации Pfizer умер врач из Флориды. Случай Норвегии более интересен: 2 случая смерти от прививок в начале января, а затем 23 случая смерти в одном доме престарелых. Это в общей сложности 25 смертей от вакцины, в то время как в Норвегии за несколько недель до «инцидентов» было введено около 20 000 доз. Таким образом, летальность от вакцины составляет около 0,125%, что сопоставимо с указанным выше смертностью от COVID-19. И эти смертельные случаи, вызванные вакцинацией, являются ранними, после всего лишь одной прививки. Еще более шокирующим является случай с домами престарелых в Ницце: 15 января, всего через 4 дня после начала вакцинации, погибло 50 человек. За эти четыре дня в домах было введено около 16 000 доз «вакцины» Pfizer. Это дает предварительный показатель летальности от вакцины выше 0,3%, что более чем вдвое превышает CFR COVID-19, и, опять же, это число погибших ограничено несколькими днями после самой первой прививки. Норвегия и Ницца — не единичный случай. После первой прививки «вакцины» Pfizer 5 847 пациентам в Гибралтаре 53 из них умерли в течение нескольких дней. Летальность от вакцины составляет 0,9%. В доме престарелых в Нью-Йорке, в котором до вакцинации не было случаев смерти от COVID-19, было зарегистрировано 24 случая смерти сразу после вакцинации у 193 жителей. Летальность от вакцины составляет 12%. Список жертв вакцины можно продолжать и продолжать, и это сразу после первой дозы. Является ли лекарство более смертоносным, чем болезнь, которую оно должно лечить? Конечно, власти отрицают какую-либо связь между вакцинацией и этими смертями. Они винят сопутствующие заболевания. Когда вакцинированный человек с сопутствующими заболеваниями умирает, это происходит из-за сопутствующих заболеваний. Но когда человек, предположительно инфицированный SARS-COV-2 с сопутствующими заболеваниями, умирает, это происходит исключительно из-за SARS-COV-2. А между тем, уже который день “Система отчетности о травмах, связанных с вакцинацией, временно не работает” Пассивная система VAERS работает. Как и следовало ожидать, 99% сообщений касается Ковид-вакцин. С начала января в системе зарегистрировано около 25 тыс случаев заболеваний, которые заявители связывают с вакцинами. А между тем исследование 2010 года, проведенное Министерством здравоохранения и социальных служб США, пришло к выводу, что VAERS сообщает о «менее 1% случаев травм, вызванных вакцинацией» Источник информации: https://antiscientism.livejournal.com/67878.html Что называется занавес Вот и на круглом столе по вакцинации пришли к выводу, что на самом деле она представляет собой масштабный эксперимент, проводимый на населении сразу во множестве стран мира И те, кто вакцинируется, выступают в нем в роли “подопытных добровольцев” Кстати, кто-нибудь слышал, появилось ли где-нибудь хоть какое-нибудь видео с той самой медсестрой Тиффани Довер, которая потеряла сознание через 17 минут после вакцинации прямо во время пресс-конференции, а потом… исчезла (?) Не считая странного коротенького видео, где она (?) была в маске и стояла среди десятка с лишним других людей в масках Я вот пытался найти дней десять назад, но… увы, безуспешно Надеюсь, этот материал будет полезет тем, кто таки прочитал его до конца Потому что, начиная с марта 2020 года, похоже, только мы сами теперь сможем заботиться о своем здоровье

Recent Posts from This Journal

  • Для всех мирных жителей в городах, оказавшихся в зоне боевых действий, и вообще каждого читателя

    Блин, Яндекс заблокировал мне временно доступ к Метрике, причем, и номер телефона, к которому был привязан аккаунт… тоже заблокирован –…

  • “Зоопатруль. Вытягивание или инструктаж по спасению ЗАПЕРТЫХ животных”

    Уж извините, на пару часов занимался другими делами по дому и общался с родней и эвакуировавшимися в Центральную и Западную Украину, а кто уже и в…

  • “у России… есть полное право… наложить эмбарго на прокачку газа через “Северный поток – 1”

    Сразу после окончания гуманитарного перемирия в честь 8 марта до 18:00 было несколько приличных бахов. Также уже поблизости от нашего района…

  • “Вот еще внизу. Дом возле Победы, жилой. А вот воронка от взрыва” или Последние народные аудио

    Ну что, решил все-таки рискнуть, чтобы попробовать установить, “крамольный” контент журнала отслеживается программой, которая следит за…

Profile

hippy_end

Latest Month

March 2022
S M T W T F S
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

View All Archives

Tags

View my Tags page

Page Summary

  • : (no subject) [+0]
  • : (no subject) [+9]
  • : Вакцина Pfizer – то, о чем предпочтут умолчать в СМИ [+0]
  • (Anonymous) : (no subject) [+5]

Categories

View my Categories page Powered by LiveJournal.com Designed by Lilia Ahner

Categories:
  • 0″ ng-click=”catSuggester.reacceptAll()”> Cancel

*

О секретах вакцины «Пфайзер», или Тайное может стать явным Атмосфера секретности окутывает историю создания, утверждения и продвижения на мировом рынке ковид-вакцины американской компании «Pfizer». Прививочный препарат Pfizer/BioNTech был создан за считанные месяцы, а «добро» на его использование было получено уже в декабре 2020 года.

Еще в декабре 2020 года, за несколько дней до того, как препарат Pfizer получил одобрение в ЕС со стороны Европейского агентства лекарственных средств (ЕАЛС), в интернете появились документы из досье по вопросу утверждения вакцины Pfizer-BioNTech (говорят, что они были похищены хакерами).

Об этой утечке в январе 2021 года подробно писало французское издание Le Monde. Из ушедших на сторону документов стало ясно, что первоначально регулятор ЕАЛС собирался «завернуть» препарат, но затем в действие вступили мощные лоббисты, которые продавили «положительное решение» по продукту компании Pfizer.

Но даже чиновники ЕС и члены Европарламента не имели возможности прочитать контракты полностью. Некоторые разделы и статьи замазаны черной краской. Но происходили некоторые утечки по замазанным частям контрактов с ЕС и другими странами. Обнаруживалось, что цены завышенные, что никакой ответственности за «негативы» использования вакцины компания Pfizer не несет и т.п.

Последним из серии резонансных стал скандал, разразившийся в сентябре 2021 года. Речь идет о подаче в Окружной суд США Северного округа Техаса иска группы под названием «Общественное здравоохранение и медицинские специалисты за прозрачность» (Public Health и Medical Professionals for Transparency – PHMPT).

Ограниченный штат сотрудников подразделения FDA, отвечающего за исполнение агентством требований закона о свободе информации (FOIA), не позволит выкладывать более 500 страниц в месяц. Мол, для полной публикации всех этих документов потребуется… 55 лет. Т.е. истцы смогут получить эти данные в полном объеме только… в 2076 году.

Интрига к концу прошлого года стала закручиваться все круче. Ответчик попытался перейти в наступление. Его представители в суде (от Минюста) потребовали увеличить срок обработки массива документов по препарату Pfizer до… 75 лет. Т.е. требование истца будет полностью удовлетворено лишь к концу 2096 года.

Для многих в Америке упомянутый судебный процесс в Окружном суде Северного округа Техаса является своего рода лакмусовой бумажкой, фиксирующей соотношение сил сторонников и противников нынешней кампании вакцинации в стране.

Иском группы PHMPT против FDA занимается окружной судья Марк Питтман (Mark Pittman), который был назначен на этот пост президентом США Дональдом Трампом в 2019 году. Указанный судья не проявлял себя до последнего времени противником инициаторов всеобщей вакцинации в Америке.

Более того, Питтман в прошлом году рассматривал вопрос о вакцинации сотрудников авиакомпании United Airlines и 8 ноября 2021 года вынес вердикт, что указанная компания может обязать своих сотрудников вакцинироваться от COVID-19. Все были уверены, что судья пойдет на поводу у ответчика – FDA.

Но вот начало 2022 года ознаменовалось новостью, которая была настоящим новогодним подарком для тех, кто добивался и добивается правды о препарате Pfizer (равно как и о других прививочных препаратах от ковида). Судья Марк Питтман 6 января вынес решение, что FDA должно в кратчайшие сроки выложить в открытый доступ весь массив информации по препарату Pfizer.

В своем четырехстраничном решении он решительно отверг «черепаший» график FDA. Ответчику было предложено до 31 января нынешнего года выложить не менее 12 тысяч страниц. А на последующее время был определен норматив – по 55 тысяч страниц в месяц (т.е. более чем на два порядка больше того, что изначально предлагало агентство).

Конечно, даже при таком нормативе к марту месяцу 2022 года все обнародовать не получится (как предлагал истец), но к концу нынешнего лета года уложиться вполне можно. FDA должно представить отчет о ходе выполнения графика к 1 апреля, 1 июля и по завершении всей работы.

Питтман в своей резолюции для пущей убедительности даже процитировал покойного сенатора Джона Маккейна, который когда-то сказал, что чрезмерная административная секретность «подпитывает теории заговора и снижает доверие общества к правительству».

Адвокат истцов Аарон Сири следующим образом прокомментировал решение суда от 6 января: «Это большая победа на фронте борьбы за прозрачность, преодолевающая одну из мертвых хваток федеральных органов «здравоохранения» в отношении данных, необходимых независимым ученым для того, чтобы предлагать решения и преодолевать серьезные проблемы с нынешней программой вакцинации».

В.Ю. Катасонов *** Источник. НАВЕРХ .

Ну а чем санкции обернутся для тех, кто их вводит? На этой неделе первые лица мирового бизнеса, казалось бы, взрослые люди, как под копирку выпускали заявления: «Они приостанавливают работу на российском рынке». В Сети некоторые тут же начали обсуждать: как жить без Ikea, Nestle, H&M. Даже Disney решил, видимо, наказать российских детей — просто за то, что вооруженные силы нашей страны обеспечивают ее безопасность. Впрочем, аналитики говорят: уйти легко, а вернуться трудно.

– Подорожало на одну треть за неделю. Если надо ехать, то ничего не остается, как покупать. Это невероятное подорожание.

Бензин в Германии после введения санкций против России подорожал так, что многие немцы, уже задумываются ставить машины на прикол. Цена бензина в пересчете на рубли кое-где уже 240 рублей.

– Очень, очень дорого. Бензин на данный момент очень, очень дорогой, дизель тоже и нефть. Все очень дорого.

И ведь Россия не прекращала поставки. На заправках в США немного полегче, но цена все равно огромная: 6 долларов за галлон. Это примерно 150 рублей за литр.

– Я в жизни не видела бензин по шесть долларов за галлон! Я думаю, мы все на грани какого-то финансового краха, чем хуже будут дела в России, тем дороже будет наш бензин!

Надо сказать, что в отличие от американцев, чей товарооборот с Россией почти в 10 раз меньше, чем у ЕС, европейцам придется оплачивать санкции из своего кармана по полной программе.

Э. Макрон, президент Франции: «Наше сельское хозяйство, промышленность, ряд секторов экономики страдают и будут страдать. Либо потому что зависят от базовых материалов, которые закупают в России или на Украине, либо же потому, что экспортируют товары в эти страны. Это неизбежно скажется на экономическом росте Франции».

Макрон как будто извиняется перед французами. А ведь это только начало.

Олег Матвейчев, политолог, депутат ГД РФ: «В частности, бегство капитала из Европы идет в Америку, пострадавшей от санкций и контрсанкций будет Европа. Растерзанная будет в ситуации не то что конкурента какого-то, а они вынуждены будут идти на поклон за деньгами к Америке, у них и так долги выше 100% ВВП в среднем по странам Евросоюза, будут 200%».

Кажется, до некоторых политиков в Европе уже начинает доходить, что происходит. Вот что бывший министр промышленности Италии и нынешний министр по евроинтеграции Паоло Савона написал в своем Твиттере: «Я был убежден, что санкции введены против России, до тех пор, пока не заехал на бензоколонку».

Цены на газ в Европе бьют все рекорды. Их мог бы остановить «Северный поток». Но его сертификацию заблокировали. Хотя в Европе стыдливо признали, что нельзя отключать каналы для оплаты за российское топлива, это не спасло. В эту пятницу цена газа достигла 2400 долларов за тысячу кубометров.

А это значит, небогатая европейская семья с доходом около 2 тысяч евро, потребляя хотя бы 300 кубометров газа в месяц, платит за это больше трети своего бюджета. И ведь вероятность того, что цена на газ будет расти, и дальше очень велика.

Между тем Международное энергетическое агентство презентует доклад под названием «Как Европа может существенно сократить импорт природного газа из России за год». Здесь надо отметить, что российский газ в потреблении Европы по разным оценкам занимает долю до 40%.

Алексей Гривач, заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности по газовым проблемам: «Самое важное в этом плане, что эксперты МЭА признают, что быстро и хотя бы относительно безболезненно избавится от российского газа в энергобалансе Европы невозможно. Это сопряжено с большими издержками, с большими, и все равно растянется на несколько лет».

Суть одного из пунктов доклада сводится к тому, что европейцам предлагают привыкать к прохладе у себя дома, отмечая, что понижение температуры в квартире на один градус сэкономит Евросоюзу 10 миллиардов кубометров газа в год. В Европе уже всерьез говорят о повсеместном возвращении к углю.

Роберт Хабек, глава Минэкономики ФРГ: «Мы видим, что цены на энергоносители очень высоки по сравнению с докризисным уровнем, электроэнергия на 130% дороже, чем до военного кризиса. Газ дороже на 100%, уголь дороже до 200% и нефть более чем на 35%».

Мало того, при таких ценах на углеводороды и электричество, многие европейские производства становятся попросту нерентабельными, потому что продукция при таких ценах становится баснословно дорогой. Это удар по европейской металлургии, станкостроению, авто-, авиастроению и другим энергоемким производствам. Выигрывают от этого только конкуренты, и в первую очередь США. Так и хочется перефразировать расхожую у нас шутку про мышей и кактус — европейцы мерзли, плакали, но продолжали отказываться от дешевого российского газа. И ведь это далеко не все. После того, как ЕС запретил входить нашим кораблям в его порты, возникла угроза дефицита зерна в ЕС.

Олег Матвейчев, политолог, депутат ГД РФ: «Россия номер один поставщик пшеницы стала за последнее время, и не только, кстати, пшеницы, ряд других зерновых культур мы тоже поставляем. Если это все уйдет с рынка, а это в один момент не заместится, это, конечно, огромный рост цен для европейцев. Тоже опять-таки у них продовольствие всегда было дорогим, станет еще дороже».

И сомнений в этом все меньше, учитывая, что внешние поставки зерна России и Украины — это 30% зернового экспорта в мире, причем украинские поставки в ближайшее время по понятным причинам под большим сомнением. Из-за закрытия портов ЕС может пострадать и его сельское хозяйство — наши корабли с калийным удобрением скоро поплывут к другим потребителям. И здесь не стоит забывать, что многие собственные заводы удобрений в Европейских странах встали еще осенью из-за дороговизны газа. Так что уже скоро европейские фермеры столкнутся дефицитом удобрений, а потребители с ростом цен на фрукты и овощи. Ответное на санкции закрытие российского воздушного пространства, доставит немало проблем европейским авиа перевозчикам.

Павел Данилин, публицист, журналист: «Гораздо дороже для них обходить нашу территорию, просто намного дороже обходить нашу территорию, ведь полеты в Соединенные Штаты Америки, полеты в страны Юго-Восточной Азии, полеты в Японию, они как раз проходили через нас. А теперь, чтобы пролететь в Японию, придется делать серьезнейший облет России».

И вот полет из Франкфурта-на-Майне в Токио. Прежде по кратчайшему маршруту через небо России — около 13 часов. Теперь облет по азиатскому маршруту — на 6 часов дольше. А по северному маршруту, через Анкоридж, и вовсе на 8-9 часов.

Именно по этой причине на этой неделе финская авиакомпания Finnair объявила о резком сокращении персонала: «Обход воздушного пространства России значительно увеличивает время полета в Азию, и таким образом выполнение большинства наших пассажирских и грузовых рейсов в Азию экономически нецелесообразно и неконкурентоспособно».

Похоже, от такого сегодня не застрахован ни один европейский авиаперевозчик. Как говорится, на каждую санкцию найдется контрсанкция. Так, Россия крупнейший экспортер титана и металлов палладиевой группы, без которых сегодня невозможно производить высокотехнологичную продукцию. И если мы эти поставки перекроем, то это лишь пойдет на пользу нашим разработкам. А уже Роскосмос отказал Британской компании One Web, которая создавала космическую сеть интернета в запуске спутников российскими носителями.

Дмитрий Рогозин, глава Роскосмоса: «Ну я думаю, что компания One Web де-факто банкрот. Вчера я слышал какой-то жалкий лепет со стороны их представителя о том, что они могут пересесть на европейские ракеты. Но у европейцев нет таких ракет. У них есть ракета «Ариан-5», это французская ракета тяжелого класса, которая не способна работать вместе с разгонным блоком».

Пуски остановлены на космодроме «Кура» во французской Гвиане. Да и американцы, по словам Рогозина, могут теперь летать в космос хоть на метлах, Роскосмос больше не будет поставлять двигатели для космических кораблей и обслуживать те, что уже продал. Пострадают и компании, которые приняли решение покинуть Россию, а ведь эту долю рынка они могут потерять навсегда. Свое производство в России европейцы создавали много лет. Такие как, например, шведская Ikea, у которой заводы в Москве и Санкт-Петербурге.

Олег Матвейчев, политолог, депутат ГД РФ: «А ведь ее потом обратно не вернуть. Если человек купит другую мебель, другие машины, какие-то другие гаджеты в конце концов, да он же потом не перейдет за 5 минут обратно к европейцам».

И вот уже кабмин Франции посоветовал французским компаниям не торопиться покидать российский рынок. Об этом сообщила в субботу газета Figaro со ссылкой на участника совещания в Елисейском дворце.

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Егор Новиков
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий