Эрнст энд Янг

Оригинал этого материала © “Коммерсант”, 09.04.2008

Налоговики досчитались до Ernst & Young

Вслед за PricewaterhouseCoopers ей предъявлены налоговые претензии

Ольга Плешанова, Анна Занина

imageВходящая в “большую четверку” мировых консалтинговых компаний Ernst & Young следом за PricewaterhouseCoopers получила налоговые претензии в России. Как стало известно “Ъ”, ЗАО “Эрнст энд Янг Внешаудит” сейчас оспаривает в суде налоговые требования на сумму свыше 390 млн руб. Они связаны с тем, что основную часть своих доходов российское ЗАО перечисляло материнской компании, зарегистрированной на Кипре. Претензии были предъявлены сразу после того, как суд признал законными аналогичные претензии к ЗАО “ПрайсвотерхаусКуперс Аудит”. В обоих делах налоговики указывают на нарушение компаниями лицензионных требований. Заявление ЗАО “Эрнст энд Янг Внешаудит” о признании недействительным решения московской налоговой инспекции N 5 поступило в арбитражный суд Москвы 7 апреля. По информации, размещенной на сайте суда, компания оспаривает решение инспекции N 15/133 от 29 декабря 2007 года. Партнер компании Ernst & Young Александр Ивлев вчера подтвердил “Ъ” подачу заявления в суд, но комментировать его содержание, а также само налоговое решение не стал. “Диспуты между налоговыми органами и налогоплательщиками происходят в любом обществе. Не стоит расценивать эту ситуацию как сенсационную. Мы уверены в том, что у диспута будет свое разрешение”,— говорит господин Ивлев. Телефон налоговой инспекции N 5 вчера не отвечал. Из решения N 15/133 (текст имеется в распоряжении “Ъ”) следует, что претензии предъявлены за 2004 год в сумме свыше 390 млн руб. Недоимка по налогу на прибыль составила 151,26 млн руб., по НДС — 116,6 млн руб. Кроме того, инспекция требует с компании 32,9 млн руб. штрафа и 95,4 млн руб. пеней. “Эрнст энд Янг Внешаудит” в налоговой декларации за 2004 год указала, что ее прибыль составила 10,5 млн руб., а налоговики в ходе проверки выявили, что компания занизила ее на 630,3 млн руб. Эту сумму компания отнесла на расходы по оплате услуг, оказанных ей материнской компанией “Эрнст энд Янг (СНГ) Лимитед” (владеет 98% акций ЗАО “Эрнст энд Янг Внешаудит”), зарегистрированной на Кипре. Сотрудники кипрской компании привлекались для проведения аудита российских клиентов, но налоговики сочли расходы на иностранных специалистов необоснованными. В решении говорится, что акты выполненных иностранными специалистами работ не позволяют сделать вывод о “необходимости данных профессиональных услуг, их производственной направленности”, а также определить круг клиентов, которым эти услуги оказывались. Акт налоговой проверки был составлен еще 30 августа 2006 года, а 27 сентября 2006 года компания представила свои возражения. В них компания объясняла, что ее клиентами в 2004 году были свыше 200 крупнейших российских и иностранных компаний и обслуживать их не позволял штат сотрудников “Эрнст энд Янг Внешаудит”. В компании работало в тот период всего 46 человек (из них 25 аудиторов), причем все сотрудники являлись совместителями, занятыми не более 16 часов в неделю. Изучив эти возражения, инспекция 19 октября 2006 года решила провести “дополнительные мероприятия налогового контроля”. В ходе дополнительной проверки налоговики запросили в различных инспекциях информацию о клиентах “Эрнст энд Янг Внешаудит”, а также документы в самой компании. Выводы проверяющих оказались в итоге намного жестче. Инспекция выяснила, что деньги, полученные от клиентов, “Эрнст энд Янг Внешаудит” в тот же день перечисляла кипрской компании. Кроме того, говорится в решении, обе компании “осуществляют деятельность по одному и тому же адресу и номеру телефона”, а совместители российского ЗАО являются штатными сотрудниками российского представительства кипрской компании. Деятельность ЗАО, решили налоговики, была направлена на “получение необоснованной налоговой выгоды” кипрской компанией. Ранее аналогичные налоговые претензии налоговики предъявляли к ЗАО “ПрайсвотерхаусКуперс Аудит”, российской структуре PricewaterhouseCoopers, входящей в “большую четверку” наряду с Ernst & Young, Deloitte & Touche и KPMG. “ПрайсвотерхаусКуперс Аудит” в 2002 году занизила налоговую базу на сумму свыше 500 млн руб., отнеся на расходы суммы, уплаченные голландской компании PricewaterhouseCoopers Russia B.V. Деньги перечислялись за услуги, оказанные иностранными специалистами российским клиентам ЗАО. “Ведущие аудиторские компании строят свой бизнес в третьих странах по общему принципу, предусматривающему ведущую роль иностранных материнских компаний”,— рассказал заместитель гендиректора компании “Право и консультации” Павел Монаков. Он полагает, что вопросу о соблюдении законодательства таких стран, как Россия, аудиторские компании, скорее всего, уделяют недостаточно внимания, считая эти страны неразвитыми. В 2006 году законность около 300 млн руб. налоговых претензий к “ПрайсвотерхаусКуперс Аудит” подтвердили три инстанции арбитражного суда в Москве, после чего в феврале 2007 года в отношении компании было возбуждено уголовное дело за уклонение от уплаты налогов. В июле прошлого года президиум Высшего арбитражного суда направил налоговое дело “ПрайсвотерхаусКуперс Аудит” на новое рассмотрение, но суды первой и апелляционной инстанций вновь вынесли решение в пользу налоговиков. Постановление девятого арбитражного апелляционного суда было объявлено 26 декабря 2007 года, а уже через три дня налоговые претензии были предъявлены к “Эрнст энд Янг Внешаудит”. Источник “Ъ” в Федеральной налоговой службе (ФНС) подтвердил, что постановление суда по делу “ПрайсвотерхаусКуперс Аудит” стало ориентиром при вынесении инспекцией этого решения. Предполагалось, что новым делом займутся те же юристы ФНС, которые вели дело ЮКОСа и “ПрайсвотерхаусКуперс”, однако в феврале они были выведены за штат в связи с реорганизацией ведомства. В налоговом деле “ПрайсвотерхаусКуперс Аудит” суд признал, что привлечение иностранных специалистов является нарушением аудиторской компанией лицензионных требований. В решении инспекции по “Эрнст энд Янг Внешаудит” также констатируется, что кипрская компания, оказывавшая услуги, не имела лицензии на аудиторскую деятельность в России и “фактически осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность”. А “Эрнст энд Янг Внешаудит”, говорится в решении, “создано для получения лицензии на ведение аудиторской деятельности с целью ее использования другим хозяйствующим субъектом”. Проблемы с лицензиями могут оказаться серьезными: отмена лицензирования аудиторской деятельности, планируемая 1 июля, может быть отложена минимум на полгода — комитет Госдумы по собственности уже подготовил соответствующий законопроект. Партнер юридической фирмы ЮСТ Алексей Попов считает, что из-за сходства налоговых претензий к двум аудиторским компаниям перспективы налогового дела “Эрнст энд Янг Внешаудит” будут понятны по итогам рассмотрения кассационной жалобы “ПрайсвотерхаусКуперс Аудит”. Рассмотрение жалобы Федеральный арбитражный суд Московского округа назначил на 14 апреля. “Сейчас инспекциям, потерявшим поддержку юристов ФНС, стало труднее выступать в судах по сложным налоговым делам”,— говорит директор судебного департамента ОАО “ТНК-ВР Менеджмент” Владимир Кузнецов. При этом он полагает, что дело “ПрайсвотерхаусКуперс Аудит” уже давно живет своей жизнью и уход сотрудников ФНС, которые вели это дело раньше, вряд ли сильно повлияет на его исход.

***

Ernst & Young Global Limited. Company profile

  image Новости 26 сентября 2017, 18:14

Ernst & Young разместит еврооблигации РЖД за 22 млн руб.
Аудиторско-консалтинговая компания окажет железнодорожному монополисту консультационные услуги в рамках размещения еврооблигаций.

Интерправо 12 октября 2011, 14:47

Администрация Нью-Джерси судится с Ernst & Young из-за потерянных $192 млн
Администрация американского штата Нью-Джерси возобновила расследование в отношении компании Ernst & Young. Ernst & Young, входящую в “большую четверку”, занимающуюся отчетностью обанкротившейся компании Lehman Brothers, обвинили в сокрытии реального финансового положения компании и поощрении инвестиций в ее ценные бумаги, реальная стоимость которой была намного ниже заявленной.

Новости 30 мая 2011, 12:09

ФНС хочет расширить инструментарий для проведения проверок
Налогоплательщикам нужно готовиться к тому, что информацию о счетах налоговики будут получать через специальную сеть, появятся “электронные опросники”, а проверки будут не только “на бумаге”.

Интерправо 22 декабря 2010, 11:43

Прокурор Нью-Йорка подал в суд на Ernst & Young из-за дела Lehman
Прокурор Нью-Йорка Эндрю Куомо подал гражданский иск против аудиторской фирмы Ernst & Young, обвинив ее в том, что она помогала Lehman Brothers совершать манипуляции с отчетностью. По мнению куомо, это позволяло компании приукрашивать свое финансовое положение и в итоге способствовало ее банкротству.

Интерправо 20 декабря 2010, 15:42

Ernst & Young обвиняют в мошенничестве в связи с падением Lehman Brothers
Прокуратура Нью-Йорка подаст гражданский иск против аудиторской компании Ernst & Young. Аудитору предъявлены обвинения в мошенничестве в связи с тем, что компания не раскрыла проблемы,

Новости 29 ноября 2010, 19:51

Эксперты отмечают уменьшение количества налоговых споров
В этом году произошло существенное уменьшение количества налоговых споров и судебных разбирательств по налоговым вопросам, говорится в новом исследовании компании “Эрнст энд Янг” по вопросам налогообложения в России за 2010 год.

Интерправо 16 июня 2010, 18:37

Британский регулятор расследует деятельность Ernst & Young
В отношении аудиторской фирмы Ernst & Young LLP, входящей в “большую четверку” аудиторских компаний и занимающейся делами обонкротившегося холдинга Lehman Brothers, начал расследование британский регулятор.

Интерправо 20 апреля 2010, 15:08

Кредиторы Lehman Brothers требуют информацию от Ernst & Young
Группа кредиторов обанкротившейся компании Lehman Brothers обратилась к судье с требованием о получении информации от аудитора Ernst & Young, касающейся транзакций, которые банк использовал для сокрытия информации о задолженностях.

Интерправо 4 марта 2010, 18:32

Инвесторы Мэдоффа в Люксембурге не смогут требовать возмещения убытков
Компании UBS и Ernst & Young добились в коммерческом суде Люксембурга решения, которое защитит их от многочисленных исков инвесторов, пострадавших от аферы Бернарда Мэдоффа.

Интерправо 27 ноября 2009, 14:49

UBS и Ernst & Young не собираются отвечать за аферу Мэдоффа
UBS и Ernst & Young считают обвинения, предъявленные им инвесторами фонда Бернарда Мэдоффа, необоснованными и просят суд отклонить их иски.

Новости 26 октября 2009, 14:31

Конкурс “Лучшие юридические департаменты России – 2009”: завершающий этап
Ежегодный конкурс на звание лучшего юридического департамента России, организуемый журналом “Корпоративный юрист”, подходит к концу. В настоящий момент закончен сбор заполненных номинантами анкет, и они переданы членам Экспертного совета для оценки. После этого официальный аудитор конкурса – компания Ernst & Young – осуществит подсчет голосов. Как всегда имена победителей будут оглашены на торжественной Церемонии чествования победителей, которая состоится 20 ноября 2009 года.

Интерправо 30 сентября 2009, 13:20

Мировым аудиторским фирмам не дали продвинуть закон, снижающий их ответственность
Компаниям “большой четверки” придется в полном объеме отвечать по обвинениям в халатности, которые им грозят. Правительство отказалось поддержать закон, который бы ограничивал размер убытков, который можно требовать от компаний в подобных случаях.

Интерправо 8 мая 2009, 20:20

Управляющих Ernst & Young уличили в мошенничестве
Четверо управляющих of Ernst & Young LLP, компании, входящей в “большую четвёрку” аудиторских фирм, были признаны виновными в предоставлении помощи по уходу от налогов состоятельным клиентам.

Интерправо 27 апреля 2009, 19:39

Аудиторские компании попросили защитить их от инвесторов
Крупнейшие аудиторские компании – среди них Deloitte, Ernst & Young, KPMG и PricewaterhouseCoopers (PwC) – опасаются, что многочисленные инвесторы и компании, потерявшие активы и находящиеся в состоянии банкротства, попытаются привлечь их к ответственности в судебном порядке.

Интерправо 6 февраля 2009, 13:30

Иск к UBS, HSBC: крупнейшие банки расплатятся за Мэдоффа?
Европейские инвесторы, потерявшие деньги в финансовой пирамиде Бернарда Мэдоффа, планируют подать в суд на крупнейшие инвестиционные корпорации. В числе предполагаемых ответчиков называют банки UBS, HSBC, Bank Medici, а также аудиторскую компанию Ernst & Young. По данным группы инвесторов Deminor Intl., сумма требуемой компенсации может превысить €1 млрд.

Новости 27 января 2009, 19:54

Налоговые претензии на 391 миллион рублей к “Эрнст энд Янг Внешаудит” признаны незаконными
Арбитражный суд Москвы признал незаконным доначисление Федеральной налоговой службой налогов в сумме более 391 миллионов рублей ЗАО “Эрнст энд Янг Внешаудит”, передает из зала суда корреспондент “Право.Ru” Александр Шадов. Таким образом, судья Виталий Зубарев удовлетворил в полном объеме иск компании к налоговикам.

Новости 27 января 2009, 11:14

Продолжится рассмотрение иска “Эрнст энд Янг Внешаудита” к ФНС
Арбитражный суд города Москвы под председательством судьи Виталия Зубарева продолжит рассмотрение иска компании “Эрнст энд Янг Внешаудит” к инспекции ФНС №5 об оспаривании налоговых претензий на 390 миллионов рублей.

Актуальные темы 21 января 2009, 16:46

ВАС оправдал аудиторов
Президиум Высшего арбитражного суда признал незаконным решение о дополнительном начислении ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» почти 300 миллионов рублей налогов за 2002 год.

Новости 19 января 2009, 13:54

ВАС РФ вновь рассмотрит дело PricewaterhouseCoopers
20 января Высший арбитражный суд России рассмотрит заявление одной из крупнейших аудиторских компаний – “PricewaterhouseCoopers” (PwC), в котором компания пытается оспорить решение ФНС привлечь компанию к налоговой ответственности. По мнению ведомства, компания не доплатила государству 290 миллионов рублей, занизив налог на прибыль. Дело будет рассматриваться уже во второй раз.

Новости 15 января 2009, 16:27

Рассмотрение иска “Эрнст энд Янг Внешаудита” к ФНС продолжится 27 января
Арбитражный суд города Москвы под председательством судьи Виталия Зубарева объявил перерыв до 27 января в процессе по иску компании “Эрнст энд Янг Внешаудит” к инспекции ФНС №5 об оспаривании налоговых претензий на 390 миллионов рублей.

Новости 15 января 2009, 13:08

Суд вернется к рассмотрению иска Ernst & Young к ФНС
15 января Арбитражный суд Москвы продолжит рассмотрение иска компании “Эрнст энд Янг Внешаудит” к ФНС об оспаривании налоговых претензий на 390 миллионов рублей. 5 декабря 2008 года судья Зубарев В.Г. отложил разбирательство из-за неявки представителей налоговиков.

Новости 5 декабря 2008, 17:23

Рассмотрение иска Ernst & Young к ФНС отложено до 15 января
Арбитражный суд Москвы вновь отложил рассмотрение иска компании “Эрнст энд Янг Внешаудит” к ФНС – спор о 390 миллионах рублей судьей Зубаревым перенесен на 15 января 2009 года из-за неявки представителей налоговиков.
Category:
  • 0″ ng-click=”catSuggester.reacceptAll()”> Cancel

На рынке аудита* (международном и региональном) существуют т.н. «большая четверка» крупнейших компаний, занимающихся аудиторской деятельностью в глобальном масштабе. Вот эти компании: 1. PricewaterhouseCoopers (ПрайсватерхаусКуперс) 2. Deloitte Touche Tohmatsu (Делойт Туш Томацу) 3. Ernst &Young (Эрнст энд Янг) 4. KPMG (КПМГ) Для оценки размера аудиторских компаний достаточно сказать, что в России аудиторская фирма, занимающая второе место по размеру годовой выручки (BDO Юникон), более чем в два раза уступает российскому подразделению лидера – PricewaterhouseCoopers по размеру доходов (данные 2007 года). Интересная деталь: у большой четверки объем выручки различается менее чем на 10% (данные 2009 года). В первую очередь это обеспечивается более высокой стоимостью услуг «большой четверки». За что же платят «большой четверке»? Аудиторская организация проверяет финансовую отчетность организаций и выносит экспертное суждение о ее достоверности. То есть специалисты аудиторской организации имеют право проверить любые финансовые документы аудируемого лица на законных основаниях. Представим ситуацию. Вы – владелец очень крупного многопрофильного бизнеса и Ваша деятельность простирается на многие континенты с сотнями офисов в десятках странах. И у Вас наверняка будет острая необходимость в контроле за результатами деятельности Ваших управляющих, за направлением финансовых потоков и т.п. Поэтому для Вас очень удобным было бы наличие законодательно закрепленной обязанности определенных организаций приглашать на ежегодную проверку сторонних контролеров с законодательно закрепленным правом истребовать любые финансовые документы. Учитывая то, что законы, касающиеся аудита практически идентичны во многих странах, можно предположить, что такая система контроля за собственным капиталом уже создана. Естественно, для соблюдения приличия, необходимо сделать вид о независимости аудиторских компаний, о независимости выбора аудиторских компаний и т.п. Теперь интересное. Ниже приведена 10-ка крупнейших российских фирм по данным издания Forbs (данные за 2009 год) и аудиторские организации этих крупнейших бизнесов России. 1. Газпром ………………..…………. ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит»** 2. Лукойл ………………..…..……….. ЗАО «КПМГ» 3. РАО ЕЭС…………………..…….. ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» 4. Сбербанк ………………….…….. ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» 5. Роснефть ………………………… ООО «Эрнст энд Янг» 6. Сургутнефтегаз ………………… ООО «Росэкспертиза» 7. ТНК-BP Интернешнл Лимитед … ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» 8. Норильский Никель …………….. ЗАО Делойт и Туш СНГ» 9. Северсталь ………………………ЗАО «КПМГ» 10. ВТБ ……………………………… ЗАО “Эрнст энд Янг Внешаудит” 10-ка крупнейших компаний в мировом масштабе: 1. Wal-Mart Stores……………………Ernst & Young LLP 2. ExxonMobil ……………….………PricewaterhouseCoopers LLP 3. Royal Dutch Shell …………………PricewaterhouseCoopers LLP 4. BP ………………………………….…Ernst & Young LLP 5. Chevron …………………….………PricewaterhouseCoo pers LLP 6. Toyota Motor ………………………PricewaterhouseCoopers Aarata 7. Total …………………………….……Ernst & Young Audit & KPMG S.A. 8. ING Group …………………………Deloitte & Touche LLP 9. General Motors ………………….…Deloitte & Touche LLP 10. General Electric ………….………KPMG LLP Знакомые все лица, не правда ли? Думаю аналогично будет выглядеть 10-ка крупнейших компаний любой другой страны. То есть получается, что в разных странах разные компании разного профиля деятельности выбирают одних и тех же аудиторов.  И есть как минимум один фактор, объединяющий все эти компании – это размер их доходов. ЗАО «Сургутнефтегаз» Посмотрите еще раз на перечень аудиторов крупнейших российских компаний? Обратите внимание на занимательный момент: только одна компания имеет российского аудитора – ЗАО «Сургутнефтегаз». Цитата**: “…Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США… …Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды доллара и хорошо подготовиться к «контролируемому обрушению» мировой экономики… …Продолжим о том, как шла подготовка к контролируемому обрушению в России… …Для предстоящего осуществления успешной скупки важных активов важно было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту обрушения рынков значительные денежные запасы в объемах, которые могли бы помочь им продержаться на плаву тот период времени, в который должно завершиться “контролируемое обрушение”…” Речь в этой цитате идет о готовности глобальных элит использовать время кризиса как очень удачно для покупки региональных бизнесов, то есть бизнесов, контролируемых местными элитами. Немного данных из отчетности этой компании. Таким образом, видно, что компания за период с 2006 по 1 квартал 2009 год (за 3 с небольшим года) – увеличила количество денежных средств на своем расчетном счете – в 16 раз!! Выводы? Про региональные (национальные) и глобальные (компрадорские) элиты, что они из себя представляют очень интересная информация – здесь. ИЦ “АФТЕРШОК” – КОНЦЕПЦИЯ в посте “Противостояние элит: компрадоры против …” * Аудит – проверка аудитором финансовой отчетности компании с целью выражения своего мнения относительно достоверности данной отчетности. Для большинства крупных компаний – обязателен по истечении финансового года. ** Статья “Истинные причины экономического кризиса” 

23.10.2020 Компания из «большой четверки» заявляет, что придерживается высоких мировых стандартов аудита

Скандалы разразились в четырех фирмах, которые проверял один и тот же аудитор – Ernst & Young. Инвесторы Wirecard и Luckin потеряли миллиарды. Компания EY утверждает, что вскрыла факты мошенничества.

В этом году в немецкой финтех-компании пропало $2 млрд; в китайской сети кофеен были обнаружены факты подтасовки продаж на сумму в $300 млн и еще в двух компаниях, прошедших листинг в Великобритании, был выявлен ранее неизвестный долг в размере $5 млрд. В итоге общие потери акционеров этих компаний достигли почти $30 млрд. 

Аудит всех этих фирм проводил Ernst & Young. Более того, в прошлом году EY также проводил аудит коворкинговой компании WeWork, которая оказалась едва ли не на грани краха после отмены запланированного IPO.

EY – одна из фирм «Большой четверки», чьи аудиторы дают инвесторам уверенность в тех данных, что компании показывают в отчетности. EY пропустил «красные флажки» (либо не проявил нужного упорства в их обнаружении) при аудите ряда компаний, вокруг которых позже разразился настоящий скандал. В большинстве случаев первыми, кто начал бить тревогу, были люди со стороны, показывают данные из открытых источников и интервью людей, связанных с событиями. Теперь деятельность EY находится в центре пристального внимания регуляторов. 

Среди клиентов EY, столкнувшихся с финансовыми проблемами, оказались немецкий платежный сервис Wirecard AG, китайская Luckin Coffee Inc., медицинская фирма NMC Health PLC и ее сестринская компания Finablr PLC, владеющая сервисом по обмену валют Travelex. 

EY заявляет, что в своей работе придерживается высоких мировых стандартов аудита. По данным фирмы, она сыграла ведущую роль в раскрытии мошенничества в двух компаниях, а китайский регулятор оценил ее деятельность как проницательную и независимую.

«Мы ко всем вопросам относимся с максимальной серьезностью», – говорит Энди Болдуин, управляющий партнер EY, курирующий обслуживание клиентов по всему миру. По его словам, ежегодно EY проводит примерно 150 тыс. аудиторских проверок.

Также фирма заявила о том, что аудиторы должны играть более значимую роль в выявлении мошенничества в компаниях, что может стать поворотным моментом для отрасли, которая долгое время отказывалась признавать своей эту часть работы. 

И хотя невозможно точно определить, почему у EY оказалось так много скандальных клиентов, некоторые элементы бизнес-стратегии EY могут помочь в объяснении возникших проблем. 

Так, EY поддерживал связи с руководством, а также с членами правления ряда компаний, которые являются клиентами фирмы. В некоторых случаях бывшие партнеры EY даже входили в состав правления этих компаний и в комитеты по аудиту. 

Как показывают результаты анализа, проведенного фирмой Audit Analytics, стоимость аудиторских услуг EY ниже, чем у других фирм «Большой четверки» в США и Европе. 

EY чаще, чем другие фирмы, проводит аудит молодых, быстрорастущих технологических компаний. Все последние проблемные клиенты позиционировали себя как революционеры технологической отрасли. Некоторым из молодых технокомпаний EY помогал в подготовке к выходу на IPO. Среди зрелых компаний EY проводит аудит для материнской компании Google, холдинга Alphabet Inc., Amazon.com Inc., Apple Inc., Facebook Inc. и Netflix Inc., работая с частью из них с момента выхода на биржу. 

По словам Линна Тернера, бывшего главного бухгалтера комиссии по ценным бумагам и биржам, EY уже давно старается привлекать внимание компаний, готовящихся к выходу на IPO, выстраивая отношения с венчурными фирмами, которые их финансируют. Ценовое предложение на аудиторские услуги EY «было значительно ниже по стоимости, поскольку фирма надеялась компенсировать потери в виде первоначальных скидок на услуги по аудиту, после того как эти компании станут публичными», – отмечает Тернер. 

Оплата со стороны клиента 

По словам официального представителя EY, аудит и сопутствующие услуги по-прежнему остаются краеугольным камнем бизнеса компании. Несмотря на диверсификацию, «наша приверженность аудиту никогда не ослабевала», – заявила она. При этом в разных странах EY представлен отдельными фирмами, которые соблюдают принятые в стране пребывания правила по проведению аудита и подотчетны его регулирующим органам.

Предположительно до конца 2019 года большая часть этих денежных средств находилась в распоряжении сингапурской компании Citadelle Corporate Services. В ходе аудита финансовой отчетности Wirecard EY проигнорировал тот факт, что Citadelle не имеет лицензии на ведение трастового бизнеса, что можно легко было проверить на сайте правительства Сингапура. Власти страны обвинили владельца Citadelle в подделке писем, подтверждающих банковский баланс. Получить комментарии от владельца фирмы Р. Шанмугаратнама не удалось. Ранее от комментариев отказался и его адвокат.

В EY не стали комментировать вопрос о лицензии на доверительное управление. Компания также отказалась сообщить, обращалась ли она в сингапурский банк, указанный Wirecard в качестве держателя трастовых счетов, чтобы подтвердить их существование. 

«Хитроумная мошенническая схема, созданная с целью обойти систему сдержек и противовесов, была раскрыта благодаря исключительно работе EY Germany», – заявил EY. 

Британский наблюдательный орган в области бухгалтерского учета в своей ежегодной оценке аудиторов прошлым летом отметил, что аудиторам EY следует быть более скептичными. Во время аудита компаний-клиентов «необходимо больше внимания уделять вопросам деятельности их руководства», – говорится в сообщении совета по финансовой отчетности этой страны. Две компании-клиента EY, у которых возникли проблемы с бухгалтерским учетом, были зарегистрированы в Лондоне. 

Со своей стороны EY объявил о том, что запускает обновленную «стратегию повышения качества аудита» с акцентом на «развитие культуры профессионального скептицизма».

«Комфортное письмо»

В Китае EY помог компании Luckin Coffee выйти на биржу в мае 2019 года. Поскольку масштаб ее бизнеса быстро рос и составлял реальную конкуренцию Starbucks в Китае, в январе 2020 года Luckin удалось привлечь еще больше денег на продаже своих акций и облигаций. Тогда же EY выпустил так называемое комфортное письмо для андеррайтеров, в котором сообщалось, что у EY нет каких-либо претензий к финансовой деятельности Luckin за первые три квартала 2019 года.

Однако менее чем через месяц шорт-селлер Muddy Waters Capital LLC опубликовал анонимный отчет, в котором говорилось, что продажи Luckin скорее всего завышенные, что подтверждают чеки и видеозаписи посещений кофеен клиентами.

Компания EY, уже начавшая предварительную работу по ежегодному аудиту Luckin, заверила правление фирмы в том, что оснований для беспокойства по поводу данных о продажах нет. По словам человека, знакомого с этим вопросом, именно поэтому Luckin выступила с опровержением.

Позже в EY осознали, что проблемы с показателями по продажам действительно были. Сначала фирма обратилась к сооснователю и тогдашнему CEO Luckin Чарльзу Лу, а позже сообщила о проблеме комитету по аудиту Luckin. Незадолго до того как EY проинформировал комитет компании по аудиту, помощник Лу перевел со счета Luckin сумму эквивалентную $160 млн. Получателем выступила другая публичная компания, также основанная Лу, утверждает информированный источник. 

В EY заявили, что это обычная практика – сообщать о подозрительной деятельности сначала персоналу компании-клиента, а уже потом выносить эту информацию на совет директоров. 

«Сам факт мошенничества был обнаружен командой аудиторов из EY China», – утверждает фирма. 

Однако Luckin до сих пор не опубликовала отчетность за 2019 год, сменив в прошлом месяце аудитора. В компании объясняют это необходимостью соблюдать «рабочий график» и отмечают, что такой шаг не отражает какие-либо разногласия между Luckin и EY. Деловые связи с соучредителем Luckin Чарльзом Лу у компании Ernst & Young возникли еще восемь лет назад, когда бизнесмен намеревался вывести на IPO основанную им компанию по аренде автомобилей. EY по-прежнему проводит аудит этой компании, а до июня этого года также выступал аудитором для еще одной компании, основанной Лу. В Luckin от комментариев отказались. Чарльз Лу также не ответил на запрос о комментариях.

Кроме того, через своего бывшего менеджера EY поддержи­вал отношения и с другим клиентом по аудиту – коворкинговой компанией WeWork. 

Бывший менеджер EY Арти Минсон был президентом и главным финансовым директором WeWork в 2017 году. В том же году он появился в рекламном видео EY в Twitter, где рассказывал о связях между нынешними и бывшими сотрудниками EY, которые нередко работают в тех компаниях, где фирма проводит аудит.

Клуб бывших сотрудников EY 

«По мере перемен в моей карьере я часто обсуждал свои идеи с бывшими коллегами по EY, которые давали мне совет или попросту принимали меня на работу… В таких случаях люди всегда рады помочь бывшим сотрудникам EY в их карьере», – говорит Минсон на видео. 

На вопрос, отражается ли такая практика на независимости аудитора, EY не ответил. Сам Минсон также отказался от комментариев.

EY подтвердил финансовую отчетность We Co. (материнской компании WeWork) до того, как год назад та приняла решение выйти на биржу. Однако инвесторов насторожил избирательный подход к раскрытию финансовой отчетности, оценка компании упала, и она отменила выход на IPO.

В свою очередь в EY говорят о том, что инвесторы заранее знали об амбициозной стратегии роста WeWork, как и о высоком уровне расходов наличных средств.

Спустя несколько недель после отмены IPO WeWork получила финансовую помощь от своего крупнейшего инвестора SoftBank Group Corp.

Также через своих бывших сотрудников EY был связан с двумя зарегистрированными в Великобритании и работающими в Объединенных Арабских Эмиратах компаниями, которые в этом году оказались в центре скандала. Речь идет о NMC Health и Finablr – компаниях с одним основателем, общими акционерами и генеральными директорами, приходящимися друг другу братьями.

Кроме того, два бывших парт­нера EY входили в состав совета директоров обеих компаний. В каж­дом из их комитетов по аудиту также был бывший партнер EY.

В декабре прошлого года компания Muddy Waters поставила под сомнение корректность финансовой отчетности NMC, в том числе по вопросу заявленного уровня долга. Сначала NMC попыталась опровергнуть эту информацию, но два месяца спустя подтвердила, что независимая проверка обнаружила ранее неизвестный долг на сумму около $4 млрд.

В ходе специальной проверки, проведенной по инициативе учредителя компании, была выявлена схема предполагаемых денежных переводов одному из членов правления, который также являлся бывшим партнером EY.

Связаться с Абдулрахманом Басаддыком, этим экс-партнером фирмы, чтобы получить комментарии, не удалось. Покидая совет директоров компании Finablr, членом которого он также являлся, Басаддык заявил, что ничего не знал о долге или сделках между аффилированными лицами. Обвинения против него не выдвигались.

Компания NMC подала заявление о банкротстве в Великобритании и США. Представитель компании от комментариев отказалась.

Совет по финансовой отчетности Великобритании начал проверку аудита NMC, проведенного EY. Со своей стороны EY обязался сотрудничать со следствием.

Сестринская компания NMC Finablr также стала объектом тщательной проверки по поводу вероятных сделок между аффилированными лицами и заимствованиями. В итоге была обнаружена неизвестная задолженность на сумму около $1 млрд.

В комитет по аудиту при совете директоров этой компании также входил бывший партнер EY, который стал членом совета директоров Finablr всего через месяц после ухода из EY.

EY согласовал этот переход в середине 2019 года. Однако позже, когда в начале 2020 года возникли вопросы по поводу финансовой отчетности Finablr, EY попросил бывшего партнера уйти с этого поста, сославшись на важность для аудиторов сохранять свою независимость.

Бывшему партнеру EY Бассаму Хаджу никаких обвинений предъявлено не было, но связаться с ним для получения комментариев не удалось.

В марте EY перестал быть аудитором Finablr, так и не завершив аудит отчетности компании за 2019 год. Этот шаг фирма объяснила озабоченностью по поводу пробелов в системе управления, сделок с аффилированными лицами и скрытой задолженности.

Представители фирмы Finablr, которая продолжает свою деятельность, на предложение прокомментировать ситуацию не ответили. Ранее Finablr заявила, что EY не представил совету директоров компании каких-либо конкретных обвинений или подозрений о нарушениях. По данным компании, Хадж ушел в отставку по просьбе EY.

В подготовке данного материала также участвовали Пол Дэвис и Рори Джонс.

Как они вас дурят. Часть 4. Эрнст энд Янг

Как они вас дурят. Часть 4. Эрнст энд Янг

25 апреля 2016 г.

Ольга Филимонова

Моя жена хохотала до колик, когда я ей прочел заголовок В«Россия догнала США по уровню коррупцииВ». Вот так вот, понимаете ли, в России-то оказывается коррупции было намного меньше, чем в США, а в США она была высокая, и вот России только-только стала догонять США по коррупции.

Смешно, конечно.

Но ведь источник информации не какой-нибудь, а государственное информационноеАгентство ТАСС, и не само по себе, а со ссылкой на исследование авторитетного международного консалтингового агентстваВ Ernst & Young. И вот пожалуйста, цифирки конкретные приводятся. В России коррупция 34%, в США — тоже 34%, а больше всего понятное дело — в Украине — почти — 100%.

Кроме того, В«аналитики Ernst & YoungВ», отмечают, что по-настоящему борется с коррупцией: В«Россия продолжила развивать и расширять область антикоррупционного законодательства, увеличив число госслужащих, обязанных раскрывать информацию о доходах и возможных конфликтах интересов… Россия также сохранила нацеленность на борьбу с коррупцией на региональном уровне, о чем свидетельствуют проводимые следствия в отношении нескольких губернаторов и других чиновниковВ».

Ерунда, конечно. Очевидная ерунда!

Но с другой-то стороны, мировое агентство, одно из крупнейших, авторитетное…

Чтобы понять, как такое получается, надо прежде всего понять, что такое Ernst & Young.

Вот вы, например, знаете, что такое В«франшизаВ»? Вот Макдональдс, например, это — франшиза. Это значит, что тот Макдональдс, что у вас под окнами, он Макдональдсу не принадлежит. Это значит какой-то местный предприниматель, на свои деньги создал ресторан быстрого питания, соответствующий требованиям Макдональдса и его фирма получила право повесить на этот ресторан вывеску В«МакдональдсВ».

Ernst & Young — нельзя назвать В«ФраншизойВ», но по сути — это нечто похожее. На деле мировая консалтинговая фирма Ernst & Young — это В«содружество автономных национальных офисовВ», каждый из которых, хотя и привязан к центральной конторе в Лондоне и в юридическом плане, и организационно, является самостоятельной организацией, которая самостоятельно работает на локальном рынке. Разумеется, хотя в целом авторитет организации очень высок, разные национальные офисы имеют всё же разную репутацию. Где-то они безупречна, а где-то эти офисы стали притчей во языцах, а то и объектами уголовных дел.

Штаб-квартира организации в Лондоне никакими исследованиями не занимается, она только координирует работу. Если вам нужно заказать какую-то аналитику, вы не можете заказать ее В«абстрактному Ernst & YoungВ», вы можете заказать ее только одному из национальных офисов. Даже если это международное исследование — точкой входа будет все равно — национальный офис.

И да — это важно, должен быть заказ. Это всякие мудисы и вциомы могут устраивать исследования по своей инициативеВ и публиковать результаты от своего имени. А Ernst & Young будучи консалтинговой и аудиторской фирмой, любую работу выполняет по чьему-то заказу.

Поэтому, когда ссылаются на результат какой-то аналитики Ernst & Young, то принято указывать какой именно офис делал работу и по чьему именно заказу. Если этой информации нет — жди подвоха.

Так вот в сообщении ТАСС этой информации нет. Но слава Богу, догадаться, кто именно является заказчиков исследования и какой офис делал работу, в данном случае — очень просто.

Об этом В«исследовании коррупции в миреВ» нет информации нигде в мире. Ни в прессе, ни в пресс-релизах ни одной организации, занимающейся проблемами коррупции. Единственное сообщение об этом В«исследованииВ» — вот эта самая публикация ТААС.

Так что, заказчик очевиден. Как, впрочем, и офис-исполнитель.

Ну а, как известно, кто заказывает музыку, тот и может дать музыканту ноты, по которым следует играть. В смысле — прописать в задании условия, подразумевающие нужные результаты, причем для каждой страны — свои.

И получить в итоге отчет, в котором будет написано что-то вроде:

В«По результатам опроса проведенных в разных странах, выяснилось, что:

  1. 34% процента высших государственных служащих РФ, считают, что коррупция в стране есть.
  2. 34% чиновников США, привлеченных к ответственности за коррупцию, признались, что брали взятки.
  3. Украинский депутат Парасюк, считает, что 88% украинских политиков коррумпированы…»

После чего можно смело писать, что в России коррупция сравнялась с коррупцией в США, а лидирует в мире по коррупции… правильно… УкраинаВ».

shipilov.com

Теги статьи:

Статьи по теме:

Журналист Bloomberg сообщила, что США намерены одобрить запрет на импорт энергоресурсов РФ Чемоданы компромата и раздражение силовиков Благодарность от Путина и яд Gelsemium Elegans “Недетский вопрос” депутата Брозовского: кто будет платить алименты? Поставщики АПК Свердловской и Челябинской областей делят миллионы под присмотром ФНС. Инспекторы требуют изъятия средств Распечатать Послать другу –> comments powered by Disqus Важные статьи Андрей Тютюшев: подпольный миллиардер и его «чемоданчик» Наша редакция искренне восхищается этим талантливым, без иронии, человеком, который, родившись в отсталом рабочем поселке в Кемеровской обла… 09.03.2022 Деньги–> Чемоданы компромата и раздражение силовиков У главы РОСНАНО одна задача– уголовных дел в отношении Чубайса и Ко быть не должно… 09.03.2022 Деньги–> Почему, чем больше урожай, тем дороже хлеб? Небывалый рост цен на продовольствие больно ударивший по кошелькам миллионов россиян различные «толкователи» российского негатива с чем толь… 08.03.2022 Деньги–> Коррумпированное окружение «непотопляемого» Текслера Силовики продолжают «чистку» команды челябинского губернатора? 07.03.2022 Деньги–> Неуловимые киллеры Публикуем вторую часть рассказа о гибели футбольного функционера «Спартака» Ларисы Нечаевой.… 06.03.2022 Деньги–> Главные тайны громкого убийства в «Спартаке» Родственникам расстрелянного гендиректора клуба предложил выкупить киллера из Чечни… 05.03.2022 Деньги–> Последние статьи Полубизнесмен, “полубоярин”: “улетел”, но уже вернулся? На дно с золотишком: куда засобирался Струков? За Чемезовым не ржавеет: что общего у главы “Ростеха” и арестованного экс-министра Реута? Банки перестанут продавать наличную валюту гражданам Шуваловские дебри Виктора Садовничего Андрей Тютюшев: подпольный миллиардер и его «чемоданчик» У входа в исподнюю: как Мазараки “подбирают” рынок За копеечкой: “фейк” как “метод” Цикалюка? В московском метро полицейские требуют от пассажиров показать переписки в мессенджерах — «СМИ» McDonald’s временно закроет в России все 850 ресторанов Куда уходят миллиарды «Росатома»? СКР возбудил дело после пропажи троих школьников в Смоленске Хакеры взломали сайты российских госведомств Яхта подчиненного Чемезова оказалась непотопляемой Дольщики «Петростроя» смогут постоять под балконом Ипатова В «Газпроме» — эпидемия самоубийств Убыточное наследство Дмитрия Доева Журналист Bloomberg сообщила, что США намерены одобрить запрет на импорт энергоресурсов РФ Чемоданы компромата и раздражение силовиков Яна Лантратова, ее взятки и ее опросные связи Россия возглавила список подсанкционных стран Shell объявила о закрытии сети АЗС в России Вынесен приговор по первому в России уголовному делу о проведении договорного футбольного матча YouTube заблокировал канал Владимира Соловьева У «оружейного барона» Александра Михеева обнаружилась яхта Бастрыкин поручил расследовать нападение на российское посольство в Дублине Стало известно об ухудшении состояния Жириновского СМИ: Сын и внук Софии Ротару пытались бежать в Молдову Юдашкина отстранили от участия в Неделе моды в Париже Япония ввела санкции против Усманова, Тимченко, братьев Ротенбергов и Кадырова Начальник отделения центра «Э» Москвы задержан за взятку в 5 миллионов Японский бренд одежды Uniqlo заявил, что не планирует уходить из России В Польше, избив, раскороновали Авто Самтредского В Дублине неизвестный протаранил на грузовике ворота посольства РФ Вот это поворот! Сбежавшие из России Максим Галкин и Алла Пугачева решают продать свой замок

Загрузка…

Загрузка…

Все статьи Последние комментарии Теги статей Covid-19 АО Тельф Артисты Бизнес Взятка Владимир Путин Вороненков Денис Воры в законе ДТП Киев Кондрашов Станислав Кондрашов Станислав Дмитриевич Коронавирус Коррупция КПРФ Криминал Москва Мошенничество Национальная полиция Недвижимость ОАО Семонтек Полиция РФ Порошенко Путин Россия СБУ Суд США Убийство ФСБ Все теги статей Наши опросы Где больше всего бандитов и коррупционеров? Показать результаты опроса Показать все опросы на сайте

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Егор Новиков
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий