Газпром прекратил поставки газа в Германию по газопроводу «Ямал – Европа»

РОССИЙСКИЙ РЫНОК 07 марта 2022, 11:17 Избранное Поделиться

Цены на газ в Европу продолжают стремительно расти на фоне опасений из-за поставок из России, а также близких к минимумам запасов в европейских ПХГ.

Сегодня фьючерсы на газ с поставкой на нидерландском хабе TTF подскочили на 66% к пятничным и впервые в истории превысили $3800 за тыс. кубометров. Ключевой бенчмарк газового рынка сигнализирует о том, что европейские потребители могут столкнуться с реальной проблемой доступности газа. Текущие цены в 19 раз выше средних ценовых уровней, характерных для этого времени года.

Что это значит для Газпрома

Для акций Газпрома такая рыночная конъюнктура может быть сильным поддерживающим фактором после открытия торгов на Московской бирже. Компания продает газ по долгосрочным контрактам, но около 80% контрактной базы предусматривает привязку цен к котировкам на фьючерсном рынке. Поэтому рост цен напрямую влияет на перспективы компании.

Сейчас возможны два варианта и оба позитивны для Газпрома:

В базовом сценарии европейские политики не будут вводить никаких ощутимых ограничений на российский газ, опасаясь инфляционного взрыва, который может последовать за таким сильным удорожанием. Цены на газ вернутся в район $1000 за тыс. кубометров, но все равно будут в 5 раз выше нормальных уровней. Снижение санкционного давления позитивно скажется на динамике акций. 

Второй вариант выглядит менее вероятным. Будут иметь место какие-то точечные ограничения или отказ от российских поставок отдельными контрагентами. Однако в этом случае цены на газ будут оставаться очень высокими и компенсируют Газпрому снижение объемов продаж в натуральном выражении.

В обоих случаях акции Газпрома имеют все шансы на опережающую динамику восстановления по отношению к российскому рынку в целом.

В 2021 г. Газпром заработал, по предварительной оценке, около 2 трлн руб. чистой прибыли. Для акционеров это означает щедрые дивиденды, которые за 2021 г. могут быть выплачены из расчета 45–50 руб. на акцию или 20–22 % к цене закрытия торгов 25 февраля.

В начале года менеджмент заявлял, что в 2022 г. планирует обновить рекорд и заработать более 2,5 трлн руб. Однако те цены на газ, которые можно видеть сегодня, позволяют делать и более оптимистичные оценки.

Избранное Поделиться

“Газпром экспорт” прекратил продажу газа на 2022 год на своей Электронной торговой платформе. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники.

Согласно их сведениям, компания перестала предлагать на ЭТП газ с поставкой в I квартале 2022 года и на весь 2022 год. Официальные данные ЭТП “Газпром экспорта” свидетельствуют, что последний контракт на I квартал 2022 года был продан 23 августа. Далее – 24 и 26 августа – продавались только контракты на 2023 год.

Агентство отмечает, что изменения в контрактах произошли через час после обнародования решения германского суда, отказавшегося освобождать “Северный поток-2” от норм газовой директивы ЕС. Со среды доступны только контракты на зиму 2022-2023 года и на полный 2023 год.

“Газпром” в лице Nord Stream 2 AG борется с Газовой директивой ЕС

Напомним, на этой неделе Высший земельный суд Дюссельдорфа отклонил жалобу Nord Stream 2 AG на решение немецкого регулятора не выводить проект из-под действия Газовой директивы Евросоюза. Об этом сообщило агентство Bloomberg.

Обновленные правила гласят, что входящий в территорию ЕС трубопровод либо частично заполняется альтернативным поставщиком, либо его часть на территории союза должна принадлежать сторонней компании. Ранее регулятор счел, что проект не успели достроить к сроку, поэтому он подпадает под действие нормативов. Компания по-прежнему не согласна с такой позицией и намерена предпринять дальнейшие действия.

“Отклонение заявки об исключении демонстрирует дискриминирующее влияние измененной Газовой директивы ЕС. На дату вступления изменений в силу 23 мая 2019 года газопровод был завершен с точки зрения финансового обеспечения. Основываясь на действовавшей в то время правовой базе, компания совершила инвестиции в размере нескольких миллиардов евро задолго до того, как Европейская комиссия объявила о своем плане внести поправки”, — говорится в заявлении Nord Stream 2 AG.

Напомним, Nord Stream 2 AG 25 июля 2019 года представила в Суд общей юрисдикции Европейского союза иск об отмене директивы (ЕС) 2019/692, вносящей поправку в Газовую директиву ЕС. Компания утверждала, что данный документ является нарушением правовых принципов ЕС о равном обращении и пропорциональности.

Однако в мае 2020 года Федеральное сетевое агентство Германии отказало компании в освобождении проекта “Северный поток-2” от требований обновленной Газовой директивы. Согласно решению регулятора, газопровод не успели достроить к 23 мая 2019 года. В итоге он подпадает под вступившие в силу поправки с нормами Третьего энергопакета Евросоюза.

Одновременно Суд обшей юрисдикции принял решение об отказе в рассмотрении иска по процессуальным соображениям. Причем инстанция не отклонила иск по существу. А 28 июля 2020 года Nord Stream 2 подала апелляцию на решение Суда общей юрисдикции ЕС в Европейский суд. Сообщалось, что суд примет решение по апелляции в течение года.

Кроме того, в июне 2020 года компания обратилась в Высший земельный суд города Дюссельдорфа по поводу отказа Федерального сетевого агентства ФРГ освободить “Северный поток-2” от норм Газовой директивы. :///

Читайте нас в Telegram, Facebook, Twitter, VK, Яндекс.Дзен, Google News. Новости СМИ2 Новости СМИ2

Украина 4.12.2021

Современная экономика более благоприятно относится к тем, у кого полный цикл производства и если предприятию удаётся снизить издержки на всех технологических этапах, если получиться уменьшить себестоимость за счёт скидок на газ, получаемых благодаря транзитным пошлинам, то это даёт двойные дивиденды для крупных производственников.

Но когда транзит газа сокращается, Украина не может брать много топлива по старой схеме со скидками, за счёт взаимозачётов по транзитным тарифам. Обеспечить крупные предприятия доступным сырьём становится труднее, тем более Европа использует на Украине странную схему, но сперва про факты:

Недавно закрылся Одесский припортовый завод (хим.удобрения), который входит в двадцатку основных потребителей газа в республике. На предприятии ОПЗ работает около 3 тыс. человек. Остановлены несколько производственных линий, склады стоят полные под завязку и люди зря ходят на работу. Никто не покупает удобрения, потому-что их цена заметно поднялась из-за дорогой себестоимости и украинские удобрения стали не интересны покупателям.

Недавно закрылся Николаевский судостроительный завод и остановлены верфи, закрытие Одесского хим.завода может неблагоприятно сказаться на сельскохозяйственной отрасли в целом. Аграрии не смогут получить сырьё по низкой стоимости и будут вынуждены поднять цены на свою продукцию. Причиной этому является удорожание газа и электроэнергии в несколько раз, а как-же аграрные замыслы?

Европа использует странный механизм продажи российского газа на Украину, они покупают его за 270 долларов и продают Украине в несколько раз дороже за 1000$ и выше. По факту же это тот-же самый российский газ, но уже проведённый европейскими компаниями по специальным документам в «европейский».

В России скептически относятся к такой евросхеме, ведь Европа по факту наживается за счёт Украины, вы так не считаете? Интересно, а на Украине успели это заметить за 8 лет?

Бывшая УССР потребляет 30 млрд. кубометров газа в год, давайте запомним эту цифру, а в следующем конце года и посмотрим на сколько сократится потребление газа, что даст нам вполне объективную картину. Но пока же точно можно сказать, что сокращение транзита российского газа через украинскую территорию уже начало давать результаты.

Украина стала получать меньше финансов за транзит и пошлинные взаимозачёты с «Газпромом», даже газ который получают от российской компании под видом «работы технологического оборудования» — просто продают в Европу, а энергетические компании Украины потом его же выкупают обратно для своих потребителей, только конечно намного дороже.

То есть своим же собственным заводам теперь никак не предоставить дешёвый газ, приходится покупать тот-же самый российский газ у Европы втридорога. Сегодня уже все забыли, зачем так сделали.

Если в 2018 году объём транзита был 86,8 млрд. кубометров в год, то за 2021 год эта цифра едва перевалит за 58 млрд. кубометров, посмотрим ещё в конце декабря итоговую цифру. Но зачем покупать российский газ в несколько раз дороже через третьи евроруки, кто-нибудь может объяснить?

На Украине везде говорят о том, что многие предприятия этой зимой будут закрыты и остановлены на зиму. Отопление в конце ноября в некоторых небольших городах ещё даже не давали. Цена на электричество превышает возможности рядовых граждан, которые может даже и хотели «в Европу», но теперь они видят к чему это привело. (Хорошо хоть владычицей морскою ещё не просили).

Как говорил великий Пушкин в «Евгение Онегине»: «Слишком часто разговоры, принять мы рады за дела», сегодня поэт сказал-бы много про Украину. Столько лет обещать и ничего не сделать для экономики, обанкротить большинство крупных градообразующих предприятий — как вообще после этого можно верить в «евроассоциацию»?

Отказ России поставлять газ через Украину в прежних объемах уже начинает давать результаты, во-первых она начала покупать российский газ в несколько раз дороже, а во-вторых начинают закрываться украинские крупные предприятия. Пример Одесского припортового завода, который является крупным производителем хим.удобрений — весьма показателен, такая-же история у сталелитейщиков и энергетиков.

Если бы Украина ремонтировала вовремя трубу и не завышала тарифы за транзит, то Германия не предложила бы России построить обходную ветку. Хотя можно предположить, что Германия специально организовала нестабильность на Украине, чтобы в будущем получать вместо неё огромные финансы и признать украинскую трубу ненадёжной, даже если при этом половиной прибыли придется делиться с Россией.

Сокращение транзита российского газа через Украину лишает политиков рычагов давления на «Газпром» и самое главное — происходит намного меньший так называемый «технологический отбор», который придумали на Украине для обогащения.

Транзит газа по сути был конвейером по производству украинских олигархов, но теперь механизм начинает давать сбой, дешёвого газа из России нет — нет огромных финансовых поступлений. Становиться богатым на Украине теперь намного сложнее, поэтому приходится повышать цены на ЖКХ для населения и на электричество для производственников, чтобы как-то обеспечить поступления в бюджет.

Украина много тратит на непонятные «еврореформы», поэтому все деньги уходят туда, когда химические и другие заводы останавливаются, а Россия не кормит финансовыми субсидиями экономику — откуда же Украина будет брать средства, чтобы идти «в Европу»? Европа тоже ничего не делает и не даёт для этого.

Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях. 

Количество просмотров:691Чтобы всегда быть в курсе, подписывайтесь на нашу официальную группу Вконтакте и канал Youtube.

Источник

https://lentaroos.ru/5 Февраля, 17:44 в закладки

Из европейских хранилищ газа отобрано уже 84,7% (40,5 млрд куб. м) от объема газа, закачанного в летний сезон. Об этом сообщается в телеграм-канале «Газпрома».

Общий уровень заполненности ПХГ Европы составляет 36,7%. При этом подземные хранилища Германии и Франции опустошены уже на две трети, добавили в компании.

«С 11 января 2022 года уровень запасов в европейских ПХГ перешел в область рекордных минимумов за многолетний период наблюдений. На 3 февраля запасы на 2,7 миллиарда кубических метров меньше минимального показателя на эту дату», — подчеркнули в «Газпроме».

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Categories:
  • 0″ ng-click=”catSuggester.reacceptAll()”> Cancel

Одной из причин газового кризиса в ЕС многие считают стремление России ускорить пуск трубопровода “Северный поток-2”. Но у Кремля, похоже, есть и вторая стратегическая цель. image

Президент РФ Владимир Путин и глава “Газпрома” Алексей Миллер (фото из архива)

Все это очень напоминает рекламную кампанию. “Те, кто согласился заключать с нами в Европе долгосрочные контракты, сейчас могут только руки потирать и ликовать”, – заявляет президент России Владимир Путин. “Те, кто подписали с нами долгосрочные контракты, сейчас наслаждаются этой ценой”, – вторит ему заместитель главы “Газпрома” Елена Бурмистрова, отвечающая за весь экспорт российской госкомпании. “Мы знаем, что рыночные правила могут быть полезными в некоторых ситуациях, но совершенно бесполезными в других”, – объясняет европейцам постоянный представитель РФ при Евросоюзе Владимир Чижов.

Борьба вокруг сдачи в эксплуатацию “Северного потока-2”

Вот уже несколько недель Москва все более настойчиво посылает Европе недвусмысленный сигнал: заключайте с Россией в лице “Газпрома” долгосрочные контракты на поставку газа – и у вас не будет забот с теплом и электричеством. Это происходит в условиях беспрецедентного газового кризиса на европейском рынке: цены на голубое топливо в последние месяцы многократно выросли и в начале октября в десять раз превысили средние показатели прошлого года.

image

Приемный терминал “Северного потока-2” в немецком Любмине уже начал работу в тестовом режиме

Европейские эксперты, СМИ и политики уже не раз высказывали подозрение, что “Газпром” целенаправленно способствовал возникновению дефицита на европейском рынке газа, чтобы заставить Германию и Евросоюз побыстрее выдать разрешение на эксплуатацию сразу двух ниток достроенного в начале сентября газопровода “Северный поток-2”, для чего требуется вывести его из-под действия антимонопольных законов ЕС (Третий энергопакет).

Однако теперь усиливается впечатление, что у Кремля имеется и вторая стратегическая цель. В пользу такого вывода говорит та нарастающая настойчивость, с которой высокопоставленные российские представители, официальные российские СМИ и неофициальные проводники интересов Кремля в соцсетях пропагандируют сейчас идею возврата стран Евросоюза к прежней практике закупки газа по долгосрочным контрактам – и, соответственно, отказа от дальнейшего развития в этой сфере биржевой торговли, спотового рынка.

Путин обвиняет Еврокомиссию и британских экспертов

Тон и направленность этого вербального наступления задал Владимир Путин, не оставляющий сомнений в том, что политику “Газпрома” определяет именно он. “Это умники еще в прошлом составе Еврокомиссии придумали рыночное ценообразование на газ – вот результат вам”, – заявил президент РФ 9 сентября на пресс-конференции в Москве, вообще-то посвященной будущим отношениям России и Беларуси, и указал на взлет спотовых цен на газ в Европе до 650 долларов за тысячу кубометров.

image

Карикатура Сергея Елкина

“У нас тоже рыночное ценообразование, эта цена привязана к цене на нефть. Никто ее не регулирует, рынок регулирует”, – добавил Путин, забыв напомнить, что Россия в составе картеля под названием ОПЕК+ вот уже пять лет искусственно ограничивает добычу нефти и тем самым регулирует ее предложение на мировом рынке.

Месяц спустя, 6 октября, когда цена тысячи кубометров газа взлетела уже почти до 2000 долларов, российский президент на видеосовещании по вопросам энергетики продолжил публично развивать мысль об ошибках, как он выразился, “так называемых экспертов” в Брюсселе.    

“Вообще-то предложение перейти на биржевую торговлю газом, – указал Путин, – было сделано, потом продвигалось и было продвинуто экспертами Еврокомиссии прошлого созыва, в основном британскими экспертами. Где теперь эти британские эксперты, где теперь их предложения – понятно, а потребители в континентальной Европе, безусловно, страдают от реализации этих предложений”.

Коллапс спотового рынка газа в Европе

Таким образом, Путин пытается убедить страны ЕС, что ориентацию на спотовый рынок Евросоюзу навязала покинувшая его теперь Великобритания, а потому Еврокомиссии нынешнего созыва следует теперь, после “Брекзита”, исправить допущенную некогда ошибку и вернуться к прежней практике долгосрочных контрактов с “Газпромом”.

А такие долгосрочные контракты, продолжил убеждать европейцев посол РФ при ЕС Владимир Чижов в опубликованном 11 октября интервью Financial Times, “обеспечивали безопасность поставок и стабильность объемов и цен”. Но затем, посетовал он, “пришла эта идея, исходящая из Брюсселя, о том, что систему следует изменить”.

image

Добыча нефти и газа в Северном море у берегов Норвегии

Высказывания российских представителей звучат убедительно, однако не дают ответа на вопрос, почему спотовый рынок в Европе целый ряд лет исправно работал и лишь в последние месяцы сначала дал сбой, а в сентябре-октябре фактически пережил коллапс: трудно описать иным словом рост цен в разы за считанные недели.

Одно из объяснений случившегося гласит, что европейский рынок недополучил нынешним летом ожидавшиеся объемы сжиженного газа (СПГ), поскольку значительная часть поставок из разных стран ушла в Азию, где цены на этот энергоноситель оказались еще выше. В Москве особо упирают на то, что из-за холодной предыдущей зимы сильно сократились запасы в европейских газохранилищах, в том числе в контролируемых “Газпромом”. Еще одним фактором стали широкомасштабные ремонтно-профилактические работы на газотранспортной системе Норвегии, из-за которых этому крупному поставщику пришлось временно существенно сократить свой экспорт в ЕС.

“Странный отказ России от денег”

Однако встает вопрос, почему в этой ситуации Россия, обеспечивающая почти 40% газового импорта ЕС и несущая как лидер рынка немалую ответственность за его стабильность, не увеличила предложение на европейских биржевых площадках, чтобы хотя бы несколько выровнять спрос и предложение, а заодно и хорошо заработать.

image

На это обстоятельство в интервью московской “Новой газете” обратил внимание российский нефтегазовый эксперт Михаил Крутихин: “Вместо того, чтобы воспользоваться повышением цен и получить дополнительную прибыль от новых продаж газа по высоким спотовым ценам, они (в “Газпроме”) решили вообще прекратить торговлю на спотовых рынках, объявили, что в четвертом квартале и весь следующий год они не будут торговать дополнительными объемами газа на электронных торговых площадках”.

По образному выражению российского эксперта, “Газпром” прибег к тактике “итальянской забастовки”: “Выполняются все ранее заключенные контракты, но никаких дополнительных объемов газа в Европу не поступает”.

Аналогичные оценки звучат и в Германии, например, в статье под заголовком “Странный отказ России от денег” в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung. “Действия России в газовом кризисе, – пишет ее московский корреспондент Фридрих Шмидт (Friedrich Schmidt), – являются загадкой для экономических аналитиков: контролируемый государством концерн “Газпром” выполняет свои долгосрочные газовые контракты, но не пользуется шансом заработать много денег путем расширения своего пока что скудного бизнеса на спотовом рынке”.

Немецкий корреспондент приходит к следующему выводу: “Попытки объяснить такое поведение, руководствуясь только экономическими критериями, мало что дадут. “Газпром” претворяет в жизнь политические установки Кремля”.

Долгосрочные контракты с “Газпромом” против Green Deal Евросоюза

Таким образом, постоянно звучащая в России на фоне нынешнего газового кризиса фраза о том, что “Газпром” выполняет все свои договорные обязательства”, приобретает дополнительный смысл, своего рода второе дно: получается, что российская госкомпания обслуживает только тех, кто заключил с ней долгосрочные контракты, и фактически бойкотирует спотовый рынок, обрекая его на немыслимые ранее скачки цен и тем самым дискредитируя сам принцип биржевой торговли газом.

image

Июль 2021. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и ее зам Франс Тиммерманс говорят о целях Green Deal

Если в результате дело действительно дойдет до разрушения европейского спотового рынка газа и возвращения большинства стран ЕС к заключению преимущественно долгосрочных контрактов с “Газпромом” (Венгрия на днях уже подписала 15-летний контракт с правом корректировки через 10 лет), это приведет к длительному закреплению нынешнего доминирования России на европейском рынке газа и в значительной мере отсечет от него поставщиков СПГ.

Одновременно долгосрочные контракты с “Газпромом” стали бы реальным тормозом на пути форсированной декарбонизации экономики ради защиты климата, на которую Евросоюз взял курс под девизом Green Deal. Ведь тогда – даже если европейская возобновляемая энергетика сделает в этом десятилетии ожидаемый и планируемый большой рывок в своем развитии – странам ЕС пришлось бы до середины или до конца 2030-х годов все равно покупать у России значительные объемы ископаемого энергоносителя. Но, возможно, Москва именно на это и рассчитывает.  

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Егор Новиков
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий