Приложения для знакомств уходят из России

Россия

  • Все новости
  • Севастополь
  • Крым
  • Россия
  • Новороссия
  • В мире
  • Политика
  • Реклама на ForPost

17 августа 2020 – 17:25 34

Что общего между хабаровскими протестами и митингами в Белоруссии? Недоверие граждан к теленовостям, идущим по российским федеральным каналам.

Многие люди считают, что корреспонденты и ведущие политических ток-шоу искажают факты, порой откровенно врут или намеренно не замечают происходящих событий.

Так, например, федеральные телеканалы прошли мимо акций протеста в Хабаровске. Вместо них, например, в вечерних «Вестях» на «России 1» вышел выпуск о теневом бизнесе экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, в дневном выпуске новостей на НТВ зрителям подробно рассказали о пожаре в соборе в Нанте, а Первый канал детально осветил ситуацию с коронавирусом в США и беспорядками там же.

О том, почему российское телевидение отдаляется от народа и как вернуть доверие зрителя, — в материале ForPost.

Не верим

Согласно исследованию «Левада-Центра», за последние десять лет почти на четверть уменьшилось количество россиян, которые считали телевидение единственным источником информации. Если в 2010 году 94% наших граждан получали информацию только с голубых экранов, то сейчас таковых осталось 72%. Доверяют телеканалам как источнику новостей около 55% наших граждан. Десять лет назад эта цифра была на треть выше: почти 80% населения верили теленовостям.

Заметно снизилось доверие россиян к тому, как телевидение освещает отдельные темы, прежде всего экономические. Сегодня более половины населения считает: освещение телеканалами положения дел в экономике «не соответствует действительности».

В рейтинге доверия россиян по-прежнему лидируют «Россия 1» (его смотрят 48% россиян) и Первый канал (47%).

В беседе с корреспондентом ForPost житель Хабаровска Илья Владимирович (мужчина отказался называть свою фамилию) сообщил, что жители Хабаровского края перестали смотреть новости после того, как «Россия 1» и Первый канал «состряпали фиктивные сюжеты» против арестованного экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала и сообщили всей стране, что акциями протеста руководят недоброжелатели России из Грузии.

Блогер Илья Варламов на своём YouTube-канале «Varlamov» опубликовал опрос жителей Белоруссии, участники которого были недовольны тем, как российские телеканалы преподносят акции протеста в Минске. Белорусы негодовали: вместо того, чтобы показать единение народа, «Россия 1», Первый канал, НТВ рассказывали о внешних врагах, которые якобы хотят устроить в союзном государстве очередную оранжевую революцию.

Читайте также: Хабаровский протест: фейки, пропаганда и дети Навального

«Я в отпуске»

Корреспондент ForPost попытался уточнить у директора Дирекции информационных программ Первого канала Кирилла Клеймёнова, почему российские федеральные телеканалы так избирательно подходят к освещению ситуации в Хабаровске и в Белоруссии.

«Я сейчас нахожусь в отпуске и ничего не могу сказать по этому вопросу. Я не слежу за тем, как освещаются события по Первому каналу», — ответил на вопрос журналиста ForPost Клеймёнов.

Телеведущий Владимир Познер также с 9 июля находится за пределами России и не знает, как телеканалы преподносят зрителю события в Хабаровске и Минске. Но в целом ситуация, которая сложилась на российском телевидении, ему понятна.

«Федеральные телеканалы показывают события так, как им указано. А указано им Кремлём. Если, скажем, там говорят, что что-то не надо показывать, то это не показывают. Я думаю, что проблема именно в этом. Российские телеканалы не являются самостоятельными и не сами принимают решения о том, как освещать события. Поэтому зачастую они показывают не так, как есть на самом деле», — отметил в беседе с корреспондентом ForPost Владимир Познер.

Именно эта ситуация, складывающаяся на российском телевидении, подталкивает людей пожилого возраста осваивать интернет, чтобы получать недостающую информацию, уверен заместитель директора «Левада-Центра» социолог Денис Волков.

«В Хабаровске произошли события, которые интересны не только жителям этого региона. Большинство граждан узнало о митингах из теленовостей, но всё чаще зрители обращаются к интернету за дополнительным содержанием, подробностями. Даже пожилые люди начинают активно осваивать интернет, чтобы получить недостающую информацию. Хабаровская история — яркий пример наметившейся тенденции. Поэтому телевидению будет сложно вернуть доверие людей старшего возраста. Хотя говорить о том, что все откажутся от просмотра теленовостей, я бы не стал», — отметил в беседе с корреспондентом ForPost Денис Волков.

В интервью блогеру Елене Соболь автор проекта YouTube-канала «Редакция» Алексей Пивоваров заявил, что не раз сталкивался с цензурой на федеральных телеканалах. По его мнению, выхода из ситуации два: либо ты принимаешь правила игры, прогибаешься до какого-то момента, до которого ты готов это делать, либо уходишь. Так, например, сделал Пивоваров, создав собственный проект на видеохостинге YouTube.

Основатель издания The Bell, автор канала «Русские норм» Елена Осетинская в интервью Елене Соболь отметила, что самыми несвободными в России на данный момент являются институционализированные медиа, которые должны отрабатывать ежедневную повестку новостей. Осетинская подчеркнула, что это касается всех федеральных СМИ, созданных 20 лет назад. Все собственники медиа находятся в России и так или иначе достижимы для власти. Поэтому они прибегают к цензуре во избежание санкций со стороны Кремля.

Читайте также: Чичерина посоветовала Макаревичу молиться

А что не так

У российского политолога, журналиста Виталия Третьякова иная точка зрения. В беседе с корреспондентом ForPost он отметил, что российские телеканалы, например, впервые за десять лет дают объективную картину того, что происходит в Белоруссии.

«На всех главных каналах страны, которые сотрудничали или принадлежали федеральным органам власти, последнее десятилетие о Белоруссии говорилось исключительно положительно. Даже тогда, когда были известны проблемы, их российское телевидение не показывало. Сейчас наши телеканалы о ситуации в Республике Беларусь наконец-то начали говорить разными голосами, давать различные мнения. Раньше союзное государство только хвалили, а теперь стали высказывать иные точки зрения, в том числе относительно российско-белорусского партнёрства», — выразил свою точку зрения в беседе с корреспондентом ForPost Третьяков.

Он отметил: раньше СМИ говорили о том, что союзное государство России и Белоруссии — это единственный путь, по которому должен идти российский и белорусский народ. Сейчас, когда в Белоруссии ОМОН избивает невинных людей, когда стала звучать антироссийская риторика, а власти начали искать в беспорядках «русский след», многие засомневались в правильности выбранного курса. Третьяков отметил, что такие мнения стали звучать и на телевидении. Поэтому он не понимает, почему белорусы считают, что по отношению к ним федеральные телеканалы стали необъективны.

«Парадоксально, но российское телевидение стало более объективно к Белоруссии. Даются разные точки зрения. Стало больше правды. Если она не нравится, то не нужно обвинять наших журналистов в необъективности. Российское телевидение не виновато, что оно даёт разные точки зрения», — отметил Третьяков.

Читайте также: Белоруссия: от смены герба к измене русскому миру?

Региональные проблемы

Другое дело — молчание федеральных телеканалов по ситуации в Хабаровске. По мнению Третьякова, эта давняя проблема. Она никак не связана с проходящими акциями в поддержку арестованного экс-губернатора Сергея Фургала. 

Третьяков отметил, что не раз указывал: федеральные телеканалы очень плохо освещают жизнь российских регионов. По его мнению, это связано с тем, что Россия — огромная страна. Поэтому, если ежедневно в новостных выпусках упоминать пять регионов, то на освещение жизни во всех субъектах федерации уйдёт больше недели. Третьяков считает, что, несмотря на все сложности, объём региональной информации необходимо наращивать на федеральных телеканалах. Этот тот путь, по которому необходимо идти.

«То, что у нас федеральные телеканалы не любят освещать акции протеста, которые происходят в Москве и регионах, я не спорю. Это действительно так. Это редакционная политика. Есть альтернативные каналы получения информации, смотрите об этом там», — добавил Третьяков.

В интервью РБК автор проекта YouTube-канала «Редакция» Алексей Пивоваров отметил, что региональные новости не очень интересны зрителю. Поэтому им уделяют мало внимания на центральном телевидении. Пивоваров сам когда-то думал, что жителям небольшого города N всегда интересно посмотреть новостной сюжет про прорванную трубу на пересечении улиц Кирова и Карла Либкнехта, но нет — интересно про аварию на Рублёвке.

Поэтому в России история с региональными интересами на федеральном телевидении не работает, и, соответственно, она не работает и в digital.

Читайте также: Фарион: Я родилась для того, чтобы уничтожить Россию

СМИ для одного зрителя

Информационный вакуум в субъектах федерации могли заполнить региональные телеканалы, но там с объективностью дела обстоят ещё хуже, чем на центральном телевидении. Сами работники СМИ шутят, что они снимают сюжеты для одного зрителя — губернатора.

Российский политолог, журналист Виталий Третьяков отметил, что развивать региональное телевидение нужно. Другой вопрос — это дорого. Не каждый предприниматель потянет такой бюджет. Вторая проблема: альтернативный областному телевидению телеканал зачастую начинает войну с губернатором, так как его собственник, используя карманный медиаресурс, начинает бороться за сферы влияния в регионе. Новости подаются крайне избирательно и не затрагивают многие аспекты из жизни жителей субъекта федерации.

Алексей Пивоваров также уверен, что основная проблема регионального телевидения — отсутствие бюджетов для производства качественного контента.

«На западе, если у вас нет бюджета, то вы «Игры престолов» не снимете, если у вас нет бюджетов в России, вы не снимете «Кухню». Именно поэтому я со всех точек зрения скептически отношусь к конкретному региональному рынку», — подчеркнул в интервью РБК Пивоваров.

Читайте также: Прилепин объявил о создании новой партии для борьбы с «пятой колонной» в России

За пределами России

«Где-то скрыто, где-то открыто проводится политика, направленная на вытеснение русского языка, русской культуры, России из информационного поля. На Украине это делается по-хамски, в открытую, а в других странах, не буду их называть, поступают более хитро. Например, потихоньку, не спеша меняют в алфавите кириллицу на латиницу (Казахстан до конца 2020 года планирует отказаться от кириллицы в пользу латиницы — прим.)», — отметил Третьяков.

По его словам, молодёжь в некоторых странах СНГ воспитывают по учебникам придуманной истории. В них сказано, что Россия — империалист, который высасывал соки из рабского народа. Всё хорошее, что сделало российское государство для республик бывшего СССР, либо вычёркивается, либо перевирается. В результате вырастает зрительская аудитория, которая априори воспринимает Россию как государство-агрессора, плохо знает русский язык, у неё негативный настрой к федеральным каналам.

«Национальное телевидение республик, входящих в СНГ, не сильно выросло в качестве по сравнению с российскими телеканалами, которые, по моему мнению, одни из лучших в мире. По профессиональным качествам наше телевидение способно конкурировать с крупнейшими западными медиахолдингами. Это очевидно. Поэтому, несмотря на все сложности и проблемы, у него остаётся огромная зрительская аудитория по всему миру», — резюмировал Третьяков.

Читайте также: Британский телеканал показал мир «глазами Путина»

Роберт Вочовский

Поделитесь этой новостью с друзьями:

Тэги:

общество

Читайте также:

Пострадавшая от недавнего потопа в Севастополе раскрыла детали происшествия Учёные Крыма и Севастополя опубликовали ответное письмо касательно операции на Украине Россиян призвали стать спонсорами блогеров YouTube Что будет с экономикой России? – взгляд из Севастополя Прощеное воскресенье: крымчанам нужно отпустить обиды Еще не все остановки в центре Севастополя успели благоустроить Насколько патриотичны наши олигархи? — опрос на улицах Севастополя В Севастополе прошел автопробег в поддержку Владимира Путина В Севастополе не приглашают доноров сдавать кровь в срочном порядке Севастопольским депутатам разрешили «прогуливать» работу

«Утро России» — развлекательная передача телеканала «Россия 1», вышедшая в эфир в далеком 1998 году. На шоу несколько раз менялись концепция и состав рубрик, неизменными оставались только главные лица передачи Елена Николаева и Анастасия Чернобровина.

Ведущие программы «Утро России» Николаева и Чернобровина

За многолетнюю историю передачи в ней приняли участие больше 40 ведущих. Самыми популярными и узнаваемыми среди зрителей стали две миловидные девушки – Анастасия Чернобровина и Елена Николаева. В их пользу говорили яркая внешность и открытость ведущих – они могли поддержать разговор на любую тему.

Анастасия Чернобровина – старожил «России-1», она вела программу с первых дней работы передачи. Она завоевала несколько телевизионных наград, в том числе ТЭФИ в 2015 году в номинации «Ведущий утренней программы».

Параллельно Анастасия занималась другими проектами, много путешествовала по России и снимала сюжеты о жителях страны и обычных людях, исторические заметки. Ее репортажи выходили на канале «Моя планета», она была продюсером шоу. На «Утре России» Чернобровина курирует выездные репортажи в проекте о путешествиях, работает в Русском географическом обществе.

image
Анастасия Чернобровина

Елена Николаева дебютировала в передаче в 2015 году, миловидная девушка отлично вписалась в концепцию утреннего шоу. Новая ведущая заменила Анастасию Чернобровину, которая ушла в краткосрочный отпуск. Обе девушки продолжили работу в проекте, несколько раз совместно вели утреннее шоу.

Елена взяла на себя ответственность по организации выездных интервью, она несколько раз попадала в шорт-лист претендентов на премию ТЭФИ, но пока заветной статуэтки у нее нет. Николаева вела детское шоу «Золото нации», параллельно работала на телеканале «Москва 24».

Куда делись ведущие Николаева и Чернобровина

Анастасия Чернобровина решила прекратить сотрудничество с продюсерами «Утро России» в 2016 году, это было связано с ее беременностью. Ведущая родила сына Артемия и сконцентрировалась на семье. Руководство ВГТРК получило от зрителей множество писем с просьбами вернуть Чернобровину в утренний эфир.

Анастасия вернулась на шоу через несколько лет. К тому времени «Утро России» снова изменило концепцию и перешло на схему с тремя ведущими, которые менялись каждый день и вели программу по очереди. Чернобровина вернулась в штат и продолжает радовать зрителей своим незаурядным умом.

Анастасия мечтает добиться успехов во всех сферах жизни, она много читает и занимается психологией. Путешествия помогают ей черпать вдохновение, а природное обаяние поддерживает высокие рейтинги передачи «Доброе утро». Анастасия занимается изучением иностранных языков, пытается выучить испанский и итальянский.

image
Елена Николаева

Елена Николаева тоже временно покинула проект в 2021 году, это связано с ее беременностью. К миловидной девушке привыкла вся страна, вопрос о возвращении ведущей после рождения ребенка неоднократно поднимался руководством телепередачи, стороны договорились о продолжении совместной работы в следующем году. Сейчас Елена сконцентрирована на семейной жизни, изучает иностранные языки, читает книги.

Елена снимается в рекламных клипах разных компаний, попробовала себя в музыкальных видео и нескольких сериалах. В 2017 году девушка выпустила свою первую книгу, где рассказывает мотивирующие истории о предпринимательстве, занимается ресторанным бизнесом, открыв собственное заведение.

S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl в Steam теперь недоступна. Другие игры GSC Game World не получится приобрести в России

GSC Game World прекратила продажу игр в России. Она далеко не первая, уже многие компании отказались иметь коммерческие отношения со страной, например Take-Two, Electronic Arts, Microsoft и Bethesda.

Теперь не получится приобрести игры GSC Game World, такие как Cossacks или S.T.A.L.K.E.R.

Грядущая S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl теперь вовсе недоступна в Steam в нашем регионе. При попытке перейти на страницу игры пишут: «Данный товар недоступен в вашем регионе».

У оформивших предзаказ S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl игру пока не отбирают, в поиске по библиотеке Steam она по-прежнему отображается.

При этом страницы других продуктов GSC Game World не закрыла.

Vampire The Masquerade Bloodlines получила новый патч, от фанатского сообщества игры Ремастер Grand Theft Auto 5 продают в российском PS Store за 712 рублей, а в Microsoft Store за 20 долларов МНЕНИЕ#НАРОДНОЕ А куда делся наш ведущий “Вести в субботу” Сергей Брилев? Может в российской глубинке собирает материал или же дома – в Лондоне?

Что – то давным давно не видно нашего любимого ведущего программы “Вести в субботу” Сергея Брилева!

Прямо, соскучились мы уже!

Посмотрели: последний выпуск “Вести в субботу” с Сергеем Брилевым состоялся 03.07.2021… Давненько мы не видели любимого ведущего!

Как это часто бывает у фанатов того или иного медийного лица, если он долго отсутствует, то они начинают беспокоиться и задаваться вопросом:

-А где же он, где же?

Давайте постараемся ответить на это вопрос!

Можно предположить с большой долей вероятности, что так сейчас лето, то Сергей Брилев находится в заслуженном отпуске после трудов праведных!

Тем более, как говорит нам Википедия – он достаточно серьезный начальник – целый заместитель генерального директора телеканала «Россия» по специальным информационным проектам, руководитель и ведущий программы «Вести в субботу».

Подчеркнем:

Заместитель генерального директора телеканала «Россия»

Поэтому, отпуск у таких больших людей, естественно, должен быть летом. И вот, судя по всему, он у Брилева и настал…

Куда же отправился заместитель генерального директора телеканала «Россия»?

Прежде всего, он, конечно, журналист!

Поэтому, можно предположить, что он проводит свой отпуск где – нибудь в российской глубинке для того, чтобы собрать обширный материал о жизни простых людей в России.

Узнать сколько они получают, сколько стоят продукты, как они, вообще, живут – хорошо или плохо…

Берет интервью у простых работяг, деревенских жителей и жителей небольших, отдаленных от МКАД городов.

Берет интервью у простых работяг, деревенских жителей и жителей небольших, отдаленных от МКАД городов. Добавьте описание

НУ НЕ ВСЕГДА ЖЕ БРАТЬ ИНТЕРВЬЮ У МИНИСТРОВ И ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ?

Так можно и квалификацию журналиста потерять и несколько… отбиться, так сказать, от реальной жизни.

А ЖУРНАЛИСТ ДОЛЖЕН ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАТЬ КАК ЖИВЕТ НАРОД И ПРОСТЫЕ ЛЮДИ – ОСНОВНАЯ МАССА НАСЕЛЕНИЯ! Иначе, какой он журналист?

Ведь одно дело постоянно беседовать с верхушкой власти в уютном и роскошном кабинете, а другое – УЗНАТЬ РОССИЙСКУЮ ЖИЗНЬ ИЗНУТРИ – В РЕАЛЬНОСТИ!

Ведь телеканал “РОССИЯ” ОН ЖЕ ПРО ВСЮ РОССИЮ? Или как?

Ведь телеканал “РОССИЯ” ОН ЖЕ ПРО ВСЮ РОССИЮ? Или как?

Поэтому, уважаемые наши читатели, вариант первый:

Вариант № 1 – Сергей Брилев находится в отпуске и как журналист телеканала “Россия” собирает материал о жизни простых людей. Об их повседневных заботах, нуждах, проблемах, трудностях…

Чтобы рассказать об этом своим телезрителям в ближайшем выпуске “Вести в субботу”.

Но, к сожалению, есть вариант и второй. И он ммм… несколько не патриотичный.

Ну, в общем, не ДЛЯ ЖУРНАЛИСТА И ЗАМГЕНДИРЕКТОРА ТЕЛЕКАНАЛА “РОССИЯ”…

Но мы все – таки, чтобы соблюдать объективность, должны его для наших уважаемых читателей озвучить!

Дело в том, дамы и господа, что Сергей Брилев подданный королевы Британии. Это, кстати, уже давно известно. Да он сам, как говорит, никогда не скрывал:

Наличие у меня сначала британского вида на жительство, а потом и второго гражданства – факт, который прекрасно известен моим работодателям. Когда же появилось соответствующее законодательство, я, как полагается, проинформировал об этом тогдашнюю ФМС.

Что же касается собственности в Лондоне, то она приобретена на средства, источники которых прозрачны и хорошо известны соответствующим финансовым и налоговым органам.

– написал на своей странице в Facebook журналист.

Да, да, естественно что у Брилева есть и недвижимость в Лондоне!

Ооооо…. Точно! Пойдем – ка сходим к нему на страничку в Facebook!

Минуточку…. Заходим….

И оп – па…. Как мы и думали… Второй вариант!

Вариант № 2 Брилев в ЛОНДОНЕ… Не в российской глубинке…

Вариант № 2 Брилев в ЛОНДОНЕ

Говорит:

-Дальше у меня – Южная Америка!

Квартира Брилевых в Лондоне. Вот этот дом.

Симпатичный такой, район прекрасный — благополучный запад Лондона. Рядом Темза, парки, недалеко от аэропорта Хитроу.

А вот и текст присяги, который должны торжественно произнести будущие граждане Великобритании, чтобы получить гражданство…

А вот и текст присяги, который должны торжественно произнести будущие граждане Великобритании…

Вот знаете, все бы ничего… Ну пусть в Лондоне… Ведь журналист – то хороший!

Но кажется – почему у нас в стране все не так хорошо, как хочется?

Может быть потому, что жизнь простых людей у нас никто не знает и не хочет видеть?

Не хочет видеть всех проблем и трудностей, несчастий и невзгод…

Почему по ТВ Россия вещают подданные Британии?

И они – не иностранные агенты… А иностранный агент – Вася Пупкин, который рассказывает о коррупционных схемах в нашей родной стране!

А ведь из – за кумовства, взяточничества и несправедливости в распределении бюджетных денег и денег (СВЕРХПРИБЫЛИ!) от продажи полезных ископаемых вся наша нищета и бедность!

Может быть, пусть он и вещает там – В ЛОНДОНЕ? Он ему, наверное, как – то ближе… Да и королева…

Может быть, пусть он и вещает там – В ЛОНДОНЕ? Он ему, наверное, как – то ближе… Да и королева…

А Вы что думаете, уважаемые наши читатели?

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Подписаться image В прессе и в социальных сетях до сих пор обсуждают известного телеведущего Андрея Малахова из-за его перехода на работу на телеканал «Россия 1» после увольнения с Первого канала. Уже практически все зрители в курсе, что теперь тележурналист стал ведущим телепрограммы «Прямой эфир». Ранее, как известно, он вел ток-шоу «Пусть говорят». Канал «Россия 1» обновил программу, и теперь она называется «Андрей Малахов. Прямой эфир». Причем Малахов стал не только ее ведущим, но и продюсером. Мало того, этим все не ограничилось, и он будет также вести авторское телешоу «Сегодня вечером». Об этом тележурналист написал на своей странице в соцсети Instagram. Преданные фанаты тележурналиста опять стали желать ему успехов в новых телешоу и пообещали в обязательном порядке смотреть все телепрограммы, которые он ведет, и им совершенно неважно, какой канал их будет транслировать. Относительно недавно ведущий Андрей Малахов объяснил причины, по которым он покинул Первый канал, где проработал 25 лет. На сайте собственного издания Starhit он обнародовал открытое прощальное обращение к своим коллегам на «Первом канале». В своей публикации он не только объяснил причины такого своего важного решения, но и высказал каждому сотруднику слова благодарности. В частности, Малахов написал слова благодарности руководителю Первого канала Константину Эрнсту за то, что он дал ему бесценный опыт, посвятил ему очень много времени и всегда поддерживал. Также телеведущий не забыл и про своего преемника Дмитрия Борисова, который сменил его в должности ведущего ток-шоу «Пусть говорят». Андрей написал, что отныне вся надежда на Дмитрия, и он уверен, что у Борисова обязательно все получится. Свое увольнение шоумен объяснил намерением развиваться. Он 12 лет являлся ведущим программы «Пусть говорят» и не имел никакого карьерного роста, всегда полностью зависел от решений продюсеров. Теперь он сам – продюсер. Таким образом, в своем открытом письме сотрудникам Первого канала телеведущий Андрей Малахов опроверг все сообщения информагентств и новостных изданий о том, что уволился он из программы «Пусть говорят» якобы из-за серьезных разногласий с новым продюсером. Также не имела ничего общего с реальностью версия о том, что тележурналист собирается в декретный отпуск, поскольку его супруга беременна.

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Егор Новиков
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий