В«ГазпромВ» может прекратить поставки газа на Украину через пару дней

Ключевые моменты

Получает подтверждение пессимистический сценарий: 5 декабря очередной раунд переговоров между «Газпромом» и «Нафтогазом» не состоялся. Возможно, он пройдёт, по словам российских официальных лиц, «на следующей неделе», если Украина будет готова к предметному обсуждению имеющихся проблем.

Как отметил министр энергетики России Александр Новак, помимо подготовки необходимых для продолжения переговоров документов, нужно решить два вопроса: «урегулирования задолженности» и прекращения «судебных споров».

Глава «Газпрома» Алексей Миллер указал, что нерешённых вопросов «достаточно много, в том числе это вопросы, которые касаются матрицы тарифов». Миллер подчеркнул, что «это очень-очень высокие тарифы, серьёзно, значительно выше действующего тарифа, по которому мы сейчас транзитируем газ через территорию Украины».

Немереные аппетиты Киева подтвердил президент России Владимир Путин после переговоров с сербским лидером Александром Вучичем. По его словам, «возможные условия, которые нам пока предлагают украинские транзитёры, экономически неприемлемы для нас».

В общем, переговоры с Украиной по газовому транзиту, по словам пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, находятся «в цейтноте». Да и начались они по-настоящему по вине Киева лишь совсем недавно.

В результате ключевые и при этом принципиальные для обеих сторон вопросы не разрешены. Например, на какой срок заключать новый контракт (год или десять лет).

Речь идёт также об объёмах прокачки газа (Россия предлагает вполовину меньше минимального объёма, на котором настаивает Украина), об отказе в качестве условия заключения нового соглашения от судебного террора в отношении «Газпрома», чем повадился заниматься Киев.

А также — о «списании» «долгов», взятых украинцами с потолка, но поддерживаемых по политическим соображениям всевозможными европейскими судами и арбитражами.

Времени на переход Украины к транзиту по «европейским правилам» тоже уже не осталось, так как с середины декабря в связи с Рождеством в Европе наступает до начала следующего года «мёртвый сезон».

Россия тоже не успеет их изучить на предмет того, европейские это правила или замаскированные украинские, перед тем как её газ, согласно обещаниям Киева, станет с 10 часов утра 1 января 2020 года «контрабандным» и будет в случае продолжения транзита присваиваться «на хранение» Украиной.

Европа выживет, но некоторым будет худо

В Европе прекрасно понимают, что в такой ситуации «Газпрому» не останется ничего другого, как просто перекрыть газовый вентиль и утроить усилия по завершению проекта «Северный поток — 2». Поскольку только его ввод в строй сможет образумить Киев и вынудить Украину к адекватному поведению.

Поэтому и появилось очень любопытное исследование Института по изучению экономики энергетики при Кёльнском университете (Energiewirtschaftliches Institut, EWI), в котором анализируется ситуация. Та самая, к которой «Газпром» и многие европейские страны готовились 10 лет.

После того, как Украина оставила последних в похожей ситуации почти на целый месяц без газового транзита из России в январе 2009 года. EWI исходит из весьма реалистичного сценария, что на этот раз транзит прекратится на три месяца.

Эта цифра, видимо, появилась неслучайно, так как именно столько времени, скорее всего, потребуется для того, чтобы закончить и запустить в 2020 году «Северный поток — 2», возведение которого после прекращения датского саботажа возобновилось ударными темпами. Многое теперь будет зависеть от погоды. Почти 90% газопровода уже построено.

Исследование EWI показало, чего следует ожидать в эти три месяца странам-потребителям российского газа, кто из них пострадает меньше, а кто больше, что станет с ценами на газ, и какие убытки понесут «Газпром» и «Нафтогаз».

Общая картина такова: на этот раз Европа намного лучше подготовлена к прекращению газового транзита, чем десять лет назад, и даже в случае сильных холодов, которые, кстати, прогнозируются метеорологами, замерзать в Европе никто не будет. Почти никто, потому что существуют три страны, прежде всего Греция, в которых цены на газ сильно увеличатся, в отличие от большинства остальных.

«Ни в одной из стран ЕС энергетическая безопасность не окажется под угрозой, причём во всех рассмотренных сценариях»,

— цитирует «Немецкая волна» (DW) руководителя коллектива исследователей Зимона Шульте. По его словам,

«на европейском газовом рынке сейчас благополучная ситуация», поскольку «подземные газохранилища всё ещё почти до максимума заполнены, а цены на газ находятся на многолетних сезонных минимумах».

Немецкий эксперт напомнил, что «после газового кризиса 2009 года ЕС много инвестировал в европейскую газораспределительную систему и вывел её на высокий уровень».

С того времени в сообществе появились новые трубопроводы и терминалы по приёму сжиженного природного газа, был сдан в эксплуатацию и работает сооружённый «Газпромом» и рядом европейских компаний газопровод «Северный поток».

ЕС не только нарастил мощности для приёма трубопроводного и сжиженного газа от разных поставщиков, но и «существенно расширил инфраструктуру, позволяющую при необходимости оперативно направлять значительные объёмы топлива из одних стран в другие».

Единственная проблема, которая возникнет, — это рост цен на газ. Для стран Северо-Западной Европы он будет весьма умеренным, а южной Европы — значительным.

Так, согласно выкладкам исследователей, в случае прекращения газового транзита в январе на рынках Бельгии, Британии, Ирландии и Франции газ подорожает на 3%. В Словакии и Венгрии — на 4%. В случае с Германией, Данией, Нидерландами, Швецией и Чехией — на 5%. В Италии и Хорватии — на 9%. В Австрии и Словении — на 10%. А далее уже начинается зона риска. В Румынии газ подорожает на 18%, в Болгарии — на 24%, а в Греции аж на 45%.

И это при том, что не будет холодов, которые прогнозируются. В этом случае цена газа увеличится в Германии, на крупнейшем газовом рынке ЕС, на 7%, а в Греции — на заоблачные 56%. В Болгарии и Румынии это будут соответственно 27% и 21%.

В общем, бедная Греция — она так обеднела за минувшие 10 лет по причине жесточайшего финансово-экономического кризиса. И без всякого повышения цен на газ греки мёрзнут зимой (а она в Греции может быть суровой) в своих квартирах, всячески экономя на отоплении. Теперь они просто замёрзнут…

Сколько стоит и к чему приведёт украинская жадность?

В стоимостном выражении цена украинской жадности и безбашенности, согласно немецкому исследованию, такова:

«По причине повышения цен потребителям в ЕС придётся заплатить дополнительно 1,5 миллиарда евро за газ в течение трёх месяцев прекращения транзита. Эта прямая потеря потребителей может составить 2,1 миллиарда евро, если наступят холода. Во время перерыва прямые убытки «Газпрома» (то есть без учёта выручки от продаж из хранилищ «Газпрома», расположенных в Европе) в результате прерывания транзита через Украину и, следовательно, сокращения объёмов экспорта могут составить до 3,4 миллиарда евро. Украина потеряет свои транзитные доходы от сборов, которые она взимает за транзит российского газа, что приведёт к потере около 0,5 миллиарда евро в течение трёхмесячного перерыва».

На первый взгляд, кажется, что больше всех от действий Киева пострадает «Газпром».

Однако цифра в 3,4 млрд евро в качестве его потерь в реальности окажется меньше, так как будет отчасти компенсирована с помощью поставок газа потребителям из своих газохранилищ на территории ЕС.

Кроме того, в случае прекращения транзита ЕС, безусловно, снимет свои возражения на 100-процентное использование возможностей «Северного потока», который сейчас используется лишь наполовину, чтобы не переплачивать за дорогой американский сжиженный газ.

Для всех станет наконец очевидной необходимость скорейшего завершения и «Северного потока — 2». Поэтому ожидающиеся против него в ближайшее время серьёзные американские санкции могут не сработать так, как рассчитывают их авторы.

Ну и, наконец, никакие финансовые потери не будут чрезмерными, если привыкшая паразитировать на российском газе и проявляющая в этом завидную изобретательность Украина в конце концов будет поставлена на место.

Украине уже почти удалось при поддержке симпатизирующих этому антироссийскому проекту европейских судебных инстанций взыскать с «Газпрома» ни за что 2,1 миллиарда долларов. Надеясь также получить «с накопленными процентами» три миллиарда долларов, Киев выдвинул новую судебную претензию к «Газпрому» на 12 миллиардов.

Подчеркнув, что имеет в виду именно эти 12 миллиардов долларов, глава «Нафтогаза» Андрей Коболев в интервью изданию «Лига.Бизнес» выразил уверенность, что в очередной раз «Стокгольмский арбитраж… поможет нам».

В общем, грабежу не видно конца. Это означает, что «Газпром» больше потеряет, если будет пытаться договориться с Украиной, чем если пошлёт её на все четыре стороны.

Российский концерн недаром потратил большие деньги на создание газохранилищ в Европе. Теперь эта предусмотрительность поможет «Газпрому» выполнить свои контрактные обязательства перед европейскими потребителями с минимальными потерями.

В любом случае они будут заметно меньше, чем то, что «Нафтогаз» готовится содрать с «Газпрома». А потом для него наступит свобода, так как Украина уже не сможет никак ему вредить.

В чём «профит» Украины?

Парадокс, однако, заключается в том, что прекращение российского газового транзита выгодно и… Украине, вернее, её олигархату и правящему классу.

По оценкам «Нафтогаза», без заключения нового договора на транзит газа с Россией рыночная цена за него может вырасти на Украине в 1,8 раза от декабрьского уровня и составит 10 751 гривну (за 1 гривну дают примерно 2,6 рубля) за тысячу кубометров без учёта НДС, расходов на транспортировку и распределение сырья.

А поскольку с 1 января 2020 года стоимость газа для населения и промышленности Украины будет одинаковой в связи с отказом правительства от льготной модели формирования стоимости газа для населения, украинцы пострадают не меньше греков. Зато Киев, послушно выполняющий «хотелки» своих западных спонсоров, руководствующихся принципом «Земля без людей стоит дороже», наконец сделает это.

Потом транзит, возможно, отчасти возобновится, но цену для украинцев за газ, скорее всего, не снизят. И им ещё будут говорить, что в этой новой беде виновата Россия, которая закрутила газовый вентиль. Этим-то и выгодно Киеву грядущее прекращение газового транзита.

Момент истины

В общем, все стремительно приближаются к моменту истины. России не надо бояться лицемерных воплей возмущения и критики со стороны своих врагов и недоброжелателей, что она не желает хозяйствовать себе в убыток и является якобы ненадёжным поставщиком.

Всё это надо спокойно пережить и при этом примерно наказать Киев за многолетние вымогательства и грабёж. Потом будет намного лучше и легче.

Автор: Сергей Латышев

Эксперты считают, что Украина вовремя не обезопасила себя, проведя реформы, чем загнала себя в патовую ситуацию

Чем ближе к концу года, тем чаще на повестке дня появляется вопрос о продолжении транзита российского газа через территорию Украины. Причем эта проблема волнует не только Украину. И в Европе, и в России, оказывается, также заинтересованы в продлении транзитных контрактов между Украиной и Россией.

Срок существующего договора истекает в конце года, после чего, как ранее заявляли в России, потоки газа будут направляться в Европу по «Северному потоку-2» и другим существующим трубопроводам, в обход Украины. Однако в последние дни в стране-агрессоре несколько сменили риторику.

13 июня глава Минэнерго РФ Алексндр встречался с заместителем председателя Европейской комиссии по вопросам Энергетического союза Марошем ем, который специально приезжал в Москву. И на брифинге по окончании встречи заявил, что Россия не прочь продлить договор о транзите газа. Кроме того, она не прочь снова напрямую поставлять газ Украине, и даже на 25% дешевле, чем раньше. Выгодны ли Украине такие предложения, разбирался сайт «Сегодня».

Что предлагают россияне

Судя по заявлениям Новака, РФ готова продлить или перезаключить с Украиной оба контракта: и на поставки газа для украинских потребителей, и на транзит газа в Европу.

«Мы готовы обеспечить поставки газа в Украину, возобновить поставки, которые были прекращены в 2015 году… Сейчас газ идет реверсом, это несколько дороже, чем можно было бы по прямой. «Газпром» мог бы обеспечить снижение цен для потребителей Украины до 25% от сегодняшнего уровня. Мы еще раз это подтвердили», – цитируют Новака российские СМИ.

Также оказалось, что, несмотря на резкие предыдущие заявления о том, что с 2020 года украинская газотранспортная система станет не нужна России, на самом деле РФ не прочь продолжить транспортировать газ по украинской территории.

«Россия здесь занимает конструктивную позицию, готова продолжать транзит газа через Украину и обеспечивать поставки европейским потребителям. Мы готовы на действующих условиях на продление контракта», – сказал Новак.

Мало того, «Газпром», оказывается, готов участвовать в консорциуме по управлению украинской газотранспортной системой, заявил Новак и посетовал, что таких предложений со стороны Украины не поступало.

В «Нафтогазе Украины» заявили, что никаких конкретных, официальных предложений по продолжению газового сотрудничества от России не получали. «Если получим, мы их внимательно рассмотрим», – написал исполнительный директор НАК «Нафтогаз Украина» Юрий Витренко в Facebook. Он предположил, что взамен на продолжение газового сотрудничества в России ожидают отказа Украины от претензий на 2,8 млрд долларов, которые «Нафтогаз» выиграл в Стокгольмском арбитражном суде у «Газпрома».

Кроме того, Юрий Витренко напомнил, что продление старого контракта (а не заключение нового) предполагает сохранение всех несправедливостей, которые в итоге привели к победе «Нафтогаза» в Стокгольмском арбитраже.

«Мы можем рассмотреть предложения по новому транзитному контракту по европейским правилам, в котором в тариф дополнительно к полному покрытию расходов с 2020 года будет заложена компенсация за невыполнение «Газпромом» своих контрактных обязательств в 2018-2019 годах», – заявил Витренко, подчеркнув, что при таком условии «Нафтогаз» может отказаться от своих требований в новом арбитраже, который недавно инициировал «Газпром«.

В свою очередь, в России заявляют, что «Украина на сегодняшний день пока не готова с точки зрения изменений в действующее законодательство для того, чтобы обеспечить заключение контракта на условиях, которые используются в Европе». Поэтому «самый простой вариант – это продлить действующий контракт, который был предложен украинской стороне«, – заявил Новак.

Несмотря на очевидное расхождение позиций Украины и России, вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович после встречи с Новаком выразил надежду, что конструктивное решение таки будет найдено, и европейские потребители и в 2020 году смогут получать российский газ.

Директор специальных проектов научно-технического центра «Психея» Геннадий объяснил, в связи с чем возникли предложения со стороны России, при участии европейских заинтересованных лиц, о продолжении газовых контрактов.

«К началу 2020 года, скорей всего, не будут выполнены все необходимые работы для того, чтобы запустить «Северный поток-2″. А Европе необходим российский газ. Там две проблемы. Во-первых, до сих пор Дания не моет дать все необходимые им разрешения. А во-вторых, не готов сухопутный участок. Кроме того, украинский маршрут выгоден странам Южной Европы. Те же итальянцы не хотят переплачивать за поставки газа обходными путями, через всю ию, Австрию и т.д. А через Турцию транспортировать – нет необходимой мощности газопроводов между Турцией и Европой. И тут многое будет зависеть от того, как быстро построят газопровод через Болгарию», – объясняет Геннадий Рябцев.

Почему Украина не готова к контракту на европейских условиях

Обвинение Новака в адрес Украины, что она «не готова работать по европейским правилам», подразумевает нерешенность вопроса с анбандлингом «Нафтогаза», говорят эксперты.

«Работа по европейским правилам предусматривает создание независимого квалифицированного оператора газотранспортной системы, т. е. анбандлинг. Причем это не проблема последних месяцев. Анбандлинг должен был завершиться еще в 2012 году. Но о нем только говорят. А в отсутствии оператора ГТС с кем проводить переговоры? С «Нефтегазом» не будут говорить, потому что это значит, не соблюдать те самые европейские правила», – говорит Геннадий Рябцев.

Такого же мнения придерживается экономист, эксперт-аналитик Алексей Кущ.

«Транзитный контракт застрял в политической системе решения проблемы, и в этом его основная проблема. Европейцы ждут анбандлинга «Нафтогаза», разделения его на функции добычи, транзита и продажи газа. А у нас до сих пор идет позиционная война между «Нафтогазом» и правительством. «Нафтогаз» отстаивает модель, которая не предполагает передачу имущества оператору ГТС, правительство же настаивает на обратном. «Нафтогаз» рассчитывает на привлечение управляющего газотранспортной системой, которая будет оставаться на балансе «Нафтогаза». А Кабмин настаивает на создании полностью независимого оператора, который получил бы все активы на свой баланс. На первых порах этот оператор может быть тоже государственной компанией, а затем можно привлекать иностранных партнеров. Европейцы поддерживают именно модель Кабмина. Они считают, что это направление должно развиваться как отдельный бизнес. И главное, ни один оператор не придет управлять нашей газотранспортной системой, если ему не передадут на баланс имущество. Никто не будет вкладывать серьезные деньги в то, что ему не принадлежит», – говорит Алексей Кущ.

Позицию «Нафтогаза» эксперт объясняет намерением сохранить контроль над финансовыми потоками. Транзит приносит порядка 3 млрд долларов в год, и эти деньги частично идут на покрытие убытков от выполнения спецобязательств по обеспечению газом населения.

«Это основной балансирующий поток, который помогает уравновесить финансовый доход «Нафтогаза». Потому что доходов у него, конечно, много, но много и неплатежей. Без реального финансового потока в 3 млрд долларов компании будет очень трудно балансировать свои платежи», – объясняет Алексей Кущ.

Эксперт также говорит, что «Нафтогаз» не хочет передавать всю систему в управление независимому оператору. В компании, по его мнению, считают, что Европа будет удовлетворена, если в управление будет передана западная часть ГТС, которая ведет к Словакии, Венгрии, Австрии и Италии. «Уже сейчас подыскивается оператор или в Словакии, или в Италии. И вполне возможно, что он будет через какие-то скрытые или полускрытые схемы аффилирован с «Газпромом», – предупреждает он.

Газовую проблему попытаются решить осенью

Во второй половине сентября запланировано провести трехстороннюю встречу-консультацию по урегулированию вопросов транзита газа при участии Украины, России и представителей ЕС. Однако эксперты считают, что к этому времени ситуацию вряд ли удастся поменять к лучшему. Провести анбандлинг вряд ли успеют, а без этого рассчитывать на договора с ЕС не приходится. Предложение же России о продлении контрактов принимать тоже как-то неприлично. Этого не поймут ни многие украинцы, ни зарубежные партнеры.

Все опрошенные нами эксперты единодушны во мнении, что решение украино-российской газовой проблемы лежит больше не в экономической, а в политической плоскости.

«В первую очередь необходимо политическое решение, – говорит Геннадий Рябцев. – Нужно дать ответ на вопрос: будем мы продолжать сотрудничать с РФ или нет, в том числе в газовой сфере? Если будем сотрудничать, то возникает второй вопрос: как сотрудничать с ненадежным партнером – «Газпромом», – с которым мы уже несколько лет судимся в международных инстанциях? На каких условиях? По каким правилам?»

Алексей Кущ констатирует: Украина сейчас имеет самые неудачные стартовые переговорные позиции. Она не выполнила «домашнее задание» в виде анбандлинга, не разработала эффективную модель управления ГТС, а в такой ситуации требовать поддержки от зарубежных партнеров в защите своих интересов как-то даже неудобно.

«Осенью мы должны были бы стартовать с очень сильных позиций и лоббировать свои концептуальные требования, свою модель. А теперь мы фактически выйдем на этот форум как мальчики для битья, которым будут рассказывать, что нужно делать, и навязывать совершенно невыгодные для нас модели», – говорит Алексей Кущ.

В то же время прекращение транзита газа несет с собой еще одну угрозу для Украины.

«Транзит газа дает Украине дополнительный доход, плюс это один из элементов безопасности Европы, а значит, и Украины от военного вторжения. Потому что, если через украинскую ГТС идет газ в Европу, ожидать широкомасштабных военных действий, скорее всего, не приходится. Россияне, конечно же, ведут переговоры не только по транзиту, они хотят навязать Украине покупку напрямую газа в России. Но цена такого дисконта – потеря Украиной независимости и самостоятельности. То есть вопрос лежит больше не в экономической, а в политической плоскости. И здесь важна роль европейских партнеров, которые будут выступать, с одной стороны, контрактерами газа, а с другой стороны – некими гарантами для нас», – говорит соучредитель аналитического центра «Украинский институт будущего», директор программы «Экономика» Анатолий Амелин.

Что выгодно Украине

Наиболее приемлемым для Украины, да и для России вариантом был бы такой, чтобы Россия продавала газ европейцам не на границе Украины и Европы, а на границе России и Украины, говорит президент инвестиционной группы «Универ» Тарас . В таком случае не «Газпром» транспортировал бы газ по территории Украины, а европейцы. Таким образом, не возникали бы споры между Украиной и России, которые сейчас приходится решать в международных судах.

С европейцами Украина готова создавать консорциум, с россиянами – нет. Поэтому-то «заманчивый» намек Новака на готовность России «участвовать в консорциуме по управлению украинской газотранспортной системой», скорее всего, останется без ответа.

«Россия категорически против такого варианта, потому что в таком случае она теряет возможность давить на Украину. А нам абсолютно неприемлем вариант, чтобы пускать Россию, страну-агрессора, хозяйствовать на нашей газо-транспортной системе. Более того, я считаю, что должно быть четко записано, что никоим образом Россия не должна контролировать наши стратегические объекты, какими являются газогоны. Потому что Россия может захотеть выкупить у европейцев акции этого консорциума ГТС, а этого нельзя допустить», – полагает Тарас Козак.

Алексей Кущ предлагает в качестве наилучшего для Украины варианта создание Восточноевропейского газового хаба. По примеру того, что создали поляки.

«Украина имеет все ингредиенты для создания эффективного газового хаба. У нас есть и ГТС, и подземные хранилища, которые могут хранить более 30 млрд куб. м. газа и т.д. Для этого нужно только создать льготные законодательные условия, разработать нормативную базу, и самое главное – перенести зону учета потребления газа с западной границы на восточную. Это сразу интегрирует нас в европейскую газовую систему. И оператор этого хаба уже сам разговаривал бы насчет цены с европейскими трейдерами, дистанцировавшись от России. Это были бы переговоры совершенно другого уровня, где полностью исключена политическая составляющая. Но, к сожалению, наши политические элиты пока не могут дистанцироваться от газовой темы», – говорит Алексей Кущ.

Впрочем, эксперты отмечают, что подготовить условия для создания подобных моделей до окончания действия газовых контрактов с Россией Украина уже вряд ли успеет.

image

imageДобавить публикацию в закладки

Shell уйдёт из Новокузнецка?

Компания Shell заявила о намерении закрыть все заправки в России.

Без комментариев

Профессионального тайбоксера и кикбоксера из Кузбасса лишили всех региональных наград.

Кузбасская гидра

Проблема возобновления возведения Крапивинской ГЭС в Кемеровской области обретает всё больший резонанс.

События в Украине раскололи некоторые российские семьи Близнец: Как можно изменить ” прошлое” ? кол: Патриарх – это не верящий в бога огарх, то есть большой огаро… Зорька: что бы хотя бы об этом рассуждать, тебе для начала стоит … Franz: Уже не ядерное оружия, но биологическое, через неделю най… ilnikbez: Мда 2леев опять сапогами в чужие семьи лезет. Внутренний укл… В Клуб КП Рубрики

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
В  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 В  В  В 

Опросы на КузПресс В В Чем бы вы могли помочь беженцам из Донбасса? В В Мир или война? В В Как вы относитесь к возможному вооруженному конфликту России с Украиной? В В … Упс 05.10.2019 16:41

Хрена им лысого а не туркменского газу

петросян-месный 05.10.2019 16:59 виктор 05.10.2019 16:59

давать газа ровно для обогрева жилья до +5 . пусть их бабы пустыми кастрюлями и сковородками побьют до прояснения сознания и осознания невозможности работы экономики без российского газа.

Близнец 05.10.2019 17:32

виктор:

давать газа ровно для обогрева жилья до +5 . пусть их бабы пустыми кастрюлями и сковородками побьют до прояснения сознания и осознания невозможности работы экономики без российского газа. Виктор Алексеевич,вы в курсе,что Украина уже давно покупает ” реверсный нероссийский ” газ. Отбирает газ из транзитной трубы ,но платит как за газ ,пришедший из Словакии. Тот же самый российский газ,но на треть дороже. Если Словакия будет закупать газа у России больше,с учётом потребностей украины, России от этого хуже не станет. Если хотят украинцы покупать,якобы реверсный российский газ у Словакии на треть дороже,чем были бы прямые поставки,то флаг им в ..руки. И ваша схема будет работать только в случае ,если украина будет закупать газ напрямую из России. Чего она уже давно не делает. Хохма— российский газ ,прошедший через украинскую трубу в Словакию,и вернувшийся по этой же трубе в украину— это не российский газ. В реале— газ отбирается в украине из трубы,выдаётся за реверсный и оплачивается жителями как словацкий. Это как белорусские креветки и устрицы…

сам я не местный 05.10.2019 20:59

виктор:

давать газа ровно для обогрева жилья до +5 . пусть их бабы пустыми кастрюлями и сковородками побьют до прояснения сознания и осознания невозможности работы экономики без российского газа. Поздно, батенька. Там уже свои имеют свои вложенные. В тот же газ. А разницу платит бюджет РФ. С 2000 года – 250 миллиардов. Долларов.

арбуз 05.10.2019 18:44 арбуз 05.10.2019 18:45

Перечитал текст-Всё, шо бежит по трубам…как то двусмысленно получилось…не, так то я газ и нефть имел в виду

Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации – зарегистрируйтесь

Россия перекрывает газовый транзит через Украину

четверг, 7 марта 2019, 20:05 читати статтю українською

image

В январе 2020 года прекратит действовать украино-российский контракт на транзит газа в Европу, а официальные представители Украины уверены, что к 2020 году новое транзитное соглашение так и не будет подписано. Но пострадает от этого не Европа, а Украина. Как стало известно источникам “Апострофа”, в Кремле решили вообще отказаться от поставок газа в Украину, и с января 2020 года намерены полностью перекрыть газовый вентиль на восточной границе нашей страны. Какие будут последствия этого решения, выяснял “Апостроф”.

Российский “Газпром” в январе 2020 года собирается прекратить поставки газа в Украину – как для нужд украинских пользователей, так и для транзита газа в Европу по украинской территории. Заявления представителей ЕС, в частности канцлера Германии Ангелы Меркель, о необходимости сохранить транспортировку топлива через Украину, оказались просто заявлениями. И после запуска российского обходного газопровода “Северный поток-2” с выходом непосредственно в немецкий Грайфсвальд “Газпром” планирует полностью перекрыть газовый вентиль на границе с Украиной.

Именно успешная – с доброй воли Германии и Еврокомиссии – реализация “Северного потока-2” и позволит лишить нашу страну газового транзита. Об этом “Апострофу” стало известно от источника в дипломатических кругах Евросоюза.

По словам собеседника издания, на этой неделе в Брюсселе состоялись мероприятия, посвященные энергетической безопасности ЕС и транзиту российского газа, где позиции сторон стали окончательно понятны, как и дальнейший сценарий развития событий – вплоть до новой украинско-российской газовой войны в январе следующего года.

image

Нет контракта – нет газа

Как известно, срок действия нынешнего контракта на транзит газа между НАК “Нафтогаз Украины” и “Газпромом”, который был подписан тогдашним премьер-министром Украины Юлией Тимошенко 18 января 2009 года, истекает в январе 2020 года. С 19 января 2020 года, если не будет заключен новый договор, транспортировку российского газа в Европу через Украину не будет регулировать какой-либо документ. 5 марта в Брюсселе исполнительный директор НАК “Нафтогаз” Юрий Витренко во время экспертной дискуссии в Европейском политическом центре прямо признал, что “поставки российского газа в ЕС через Украину могут прекратиться в 2020 году”, то есть по истечении действия нынешних газовых договоренностей. Он без каких либо намеков прямо заявил, что НАК “Нафтогаз” не ведет никаких переговоров и не предпринимает каких-либо шагов для решения проблемы. А отсутствие новой договоренности о транзите на период после 2020 года, по его словам, “это наиболее вероятный сценарий”.

Для непонятливых европейцев Витренко повторил, что, когда в декабре нынешнего года будет завершено строительство “Северного потока-2”, у России просто отпадет необходимость использовать украинский транзит. Соответственно, украинская газотранспортная система просто окажется тысячами тонн никому не нужного металла, использовать который можно разве что в качестве металлолома – о чем уже мечтают переработчики металлолома в Турции и ЕС.

Как отметил один из участников встречи, в ЕС после дискуссии осталось устойчивое впечатление, что осуществлять транзит через нашу страну или поставлять российский газ в Украину в следующем году не заинтересован никто – ни Россия, что еще можно понять, ни Украина, что понять европейцам немного тяжелее.

О том, что россияне собираются полностью прекратить транзит через Украину и просто перекрыть газовый вентиль на нашей восточной границе, говорят много источников и свидетельств. Более того, подошли они к этому делу очень серьезно и обстоятельно. Российские и связанные с ними европейские газовые операторы уже сейчас активно скупают все имеющиеся мощности в подземных хранилищах ЕС. При этом “Газпром” прямо сообщил своим партнерам, что “с января 2020 года транзит через Украину будет полностью остановлен”, проинструктировав их запастись топливом на шесть месяцев вперед, начиная с января 2020 года.

Российская сторона гарантировала европейским партнерам, что строительство “Северного потока-2” будет завершено в срок – первая очередь в ноябре, вторая – в декабре 2019 года. В течение примерно двух недель первой половины января-2020 будут проводиться тестовые и наладочные работы, после чего газ начнет поступать потребителям в Германии и через ее территорию в другие страны ЕС. При этом как транзит через Украину, так и любые поставки в Украину будут полностью перекрыты – причем с помпой, символично, к годовщине подписания соглашения (контракт был подписан 18 января 2009 года, – “Апостроф”).

Такими действиями Россия хочет продемонстрировать свою надежность в качестве поставщика газа, “способность достигать даже тех целей, в которые мало кто верил – Керченский мост (между российской Кубанью и оккупированным Крымом, – “Апостроф”), “Северный поток” и тому подобное”, рассказал собеседник издания в Брюсселе.

Кроме того, по словам источника, в Кремле хотят поднять роль и место РФ в европейской экономике, в частности, в энергоснабжении, усилить конкуренцию среди стран-членов ЕС за хорошие отношения с РФ, право получать в будущем контракты, подобные “Северному потоку-2”.

“Двойственная политика Германии (наиболее активно из европейских стран поддерживает “Северный поток-2”, – “Апостроф”), которая выступает против России только там, где нет ее интересов, но, когда ей выгодно, то легко пересматривает свою позицию – должна, с точки зрения России, стать примером для других стран, как нужно себя вести”, – отметил источник.

Также своими действиями Россия хочет нанести ощутимый удар по Украине, ее экономике, просто унизить нашу страну и “показать всем партнерам ее неспособность противопоставить какую-либо действенную стратегию защиты своих интересов”.

image

Блеск в его глазах

По замыслу российской стороны, полный отказ от украинского транзита должен также прекратить и так называемый “виртуальный реверс” – поставку в Украину газа из Словакии. Как известно, Украина не покупает у РФ газ с ноября 2015 года, а получает его за счет реверса из Словакии. Действительно ли покупает Украина газ из Словакии, где его не добывают вообще, или же путешествуют лишь документы, а газ Украина берет все же российский? Это пока что риторический вопрос. Но в январе следующего года все получат на него ответ. Если по украинской газотранспортной системе (ГТС) не будут транспортироваться какие-либо объемы газа, то нечего будет оставить в виде “виртуального реверса”.

На данный момент в ЕС не готовы прогнозировать “практические последствия” перекрытия транзита через Украину, в том числе для нашей страны. При этом европейцы предлагают обсуждать эту проблему с украинской стороной для поиска путей ее решения.

А вот с этим есть определенные сложности, рассказал “Апострофу” один из непосредственных участников переговорного процесса как с главой “Нафтогаза” Андреем Коболевым, так и исполнительным директором компании Юрием Витренко.

“Я несколько раз пытался вернуть разговор к вопросу, что же делать вашей стране, чтобы избежать катастрофы в январе 2020 года, но каждый раз с их стороны, как только я говорил это, терялся интерес к разговору”, – утверждает источник.

По его словам, Коболев вместо этого больше был заинтересован в том, чтобы ЕС усилил давление на правительство Украины “с целью продления контракта с ним лично”.

Источник также рассказал, что руководителя “Нафтогаза”, судя по всему, не особо интересует тема анбадлинга – разделения “Нафтогаза” на несколько компаний (или выделение из ее состава) по функциям. В соответствии с обязательствами Украины перед ЕС, должна быть отделена функция транспортировки газа, поскольку согласно условиям Третьего энергопакета Евросоюза, производитель газа не может одновременно быть и его транзитером.

“Он очень ярко и харизматично рассказывал и убеждал о необходимости в нормах ЕС там, где речь идет о повышении рыночных тарифов на газ, хотя это манипуляция (у вас нет рынка, поэтому как можно говорить о рыночных ценах?), и о независимом менеджменте НАК, который имеет право не обращать внимание на правительство. А вот когда речь идет об анбандлинге или транзите российского газа, здесь блеск в его глазах сразу гаснет”, – рассказал собеседник издания.

image

Провал за провалом

В Еврокомиссии оценивают дефицит баланса газа в Украине после прекращения транзита (и, соответственно, поставок) в 15 миллиардов кубометров.

“Теоретически, если хорошо подготовиться и полностью закачать все газовые хранилища, то Украина может пройти до завершения отопительного сезона без серьезного кризиса. Но возникает вопрос управления газоснабжением в пиковые периоды в ЕС – из Украины тогда ничего не будет поступать, и мы не уверены, насколько у нас все сработает с точки зрения собственных резервов и интерконнекторов. Но мы до конца года все сделаем и подготовимся, – говорит европейский источник. – Но сделает ли что-нибудь Украина, чтобы выжить без “реверса” и внешних поставок в пиковые периоды – вопрос риторический. Как и то, какой будет цена поставок, если они все таки появятся, и какие это будет иметь последствия для вашей промышленности. Плюс мы всегда боялись украинской статистики и данных – в газовой сфере все достаточно относительно – пока есть газ в трубе. Что же на самом деле является украинским газовым балансом, – увидим через год. Не уверен, что там все так, как нам говорят – мол, при полном отключении российского газа у вас остановятся только химические предприятия, а не начнут отключать котельные и частных потребителей”.

Украина поставила перед собой задачу сократить энергопотребление, в первую очередь, за счет уменьшения импорта топлива. Так, в 2018 году импорт газа составил 10,6 миллиарда кубометров, тогда как годом ранее он был на уровне 14,1 миллиарда кубов. Сокращение почти на четверть (24,8%).

Одновременно с этим руководство страны поставило амбициозную цель нарастить газодобычу с тем, чтобы со временем совсем отказаться от импорта. Но эта программа с треском провалилась. Ранее ожидалось, что Украина полностью откажется от закупок газа уже в 2020 году, но текущий уровень добычи не позволит этого сделать. Из-за срыва программы 20/20 недавно был уволен Олег Прохоренко, глава входящей в структуру “Нафтогаза” компании “Укргаздобыча” (УГД) – по крайней мере это одна из причин его освобождения от должности. Согласно программе, УГД должна была выйти на добычу 20 миллиардов кубометров газа в 2020 году. Кстати, непродление контракта с Коболевым также частично связано с провалом программы газодобычи.

Сейчас в правительстве называют новые сроки – 2023, 2024 или, скорее, 2025 год. Хотя и в них можно “благополучно” не вписаться.

Запад нам поможет?

Но даже если в указанные временные сроки, пусть самые оптимистические, нам удастся увеличить добычу газа – что можно и нужно сделать для того, чтобы не оказаться без топлива уже в 2020 году?

Другой собеседник “Апострофа”, представитель большой западной газотрейдинговой компании, подчеркнул, что существует много идей. Например, строительство нового интерконнектора с Польшей для поставок американского сжиженного газа из порта в Гданське.

Украина и Польша ранее планировали начать строительство интерконнектора в 2017 году и завершить его к 2020 году. Сроки сдвинулись, и сейчас ожидается, что интерконнектор будет построен к 2021 году.

На севере Польши расположен терминал сжиженного природного газа (СПГ, LNG – Liquifiednaturalgas), куда осуществляются поставки СПГ, в частности, из США.

Что касается возможных поставок в Украину, то, по словам источника, “речь идет максимум о 8 миллиардах кубометров”.

“Цена, конечно, будет фантастическая, но как пиар ваши чиновники это полюбят: газ LNG под американскими флагами с надписью “от газодобытчиков Техаса – украинским химикам назло “Газпрому” – все это захватит СМИ и сбалансирует пиар-победу РФ от запуска “Северного потока-2”, – сказал собеседник издания.

Но даже такой вариант не спасет украинский бюджет. По словам собеседника “Апострофа”, “дырка” от потери транзита превысит 3 миллиарда долларов в год.

“Добавьте к этому недешевое строительство интерконнектора – несколько сотен миллионов долларов, плюс стоимость американского газа, по сравнению с которым уголь из Пенсильвании, который уже покупало ваше правительство, – сущие пустяки”, – подчеркнул собеседник.

Но самое страшное в этой истории – с января 2020 года можно уже будет с уверенностью говорить об окончательной утрате такого стратегического объекта, как украинская ГТС.

Его можно после этого использовать просто как металлолом.

Не дождетесь!

Вместе с тем, без украинского транзита России все-таки не обойтись. Об этом говорят специалисты, в том числе в России. Так, в недавнем интервью “Апострофу” партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин подчеркнул, что, даже если “Северный поток-2” будет сдан в эксплуатацию в срок, то есть до конца текущего года, в Германии пока нет инфраструктуры для приема из него газа. И непонятно, когда соответствующие проблемы будут (если будут) решены.

Кроме того, по словам эксперта,без украинской “трубы” и, особенно, без украинских подземных хранилищ, невозможно обеспечить пики потребления, например, во время снижения температуры воздуха в зимнее время.

Также есть направления транзита через Украину, которые невозможно обеспечить ни “северными потоками”, ни, даже “Турецким потоком”, реализация которого остается под вопросом.

В связи с этим, считает Крутихин, “Газпрому” придется прокачивать через Украину по крайней мере, 40 миллиардов кубометров газа в год. Это, конечно, вдвое меньше, чем сейчас (в 2018 году транзит газа составил 86,8 миллиарда кубометров), но все же – не полное пересыхание отечественной газотранспортной системы.

Но будет ли при этом “труба” приносить прибыль украинскому бюджету, или просто содержать сама себя – вопрос для украинского налогоплательщика и общества будет уже точно риторическим.

Оцените статью
Рейтинг автора
4,8
Материал подготовил
Егор Новиков
Наш эксперт
Написано статей
127
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий